tag:blogger.com,1999:blog-13033239.post2663682690654646694..comments2024-03-25T08:14:23.475+01:00Comments on Salsa rusa: StalinUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-13033239.post-76055303606717897222010-04-16T15:24:41.269+02:002010-04-16T15:24:41.269+02:00Hola Pablo,
Buenas tardes. Soy Natalia, Responsab...Hola Pablo,<br /><br />Buenas tardes. Soy Natalia, Responsable de Comunicación de Paperblog. Quisiera disculparme por dejarte un comentario así, pero no he encontrado otra manera de contactarte. Tras haber descubierto "Salsarusa", me pongo en contacto contigo para invitarte a conocer el proyecto Paperblog, http://es.paperblog.com, un nuevo servicio de periodismo ciudadano. Paperblog es una plataforma digital de difusión cuya misión es identificar y dar a conocer los mejores artículos de los blogs inscritos, que sino, se diluyen entre la masa de información antes de llegar a los oportunos lectores. <br /><br />Si el concepto te interesa, anímate a proponer tu blog, creo que tus artículos resultarían muy interesantes para los lectores de "Sociedad y Regiones del Mundo". Si así fuese, los contenidos serían los mismos que los tu blog, asociados al autor original : acompañados de tu nombre/seudónimo, ficha de perfil y varios vínculos hacia el blog. <br /><br />Espero que te motive el proyecto que iniciamos en Enero con tanta ilusión. Échale un ojo y mientras, no dudes en escribirme para conocer más detalles.<br /><br />Feliz fin de semana<br />Natalia natalia @ paperblog.com<br />Responsable Comunicación Paperblognatalia_paperbloghttps://www.blogger.com/profile/14111968500623196643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13033239.post-10867534063123841212010-04-14T10:23:08.351+02:002010-04-14T10:23:08.351+02:00Creo que la objetividad y la calma son totalmente ...Creo que la objetividad y la calma son totalmente incompatibles con el maniqueísmo de manual básico de propaganda, o con el recurso a términos como psicópata para describir a cualquiera que tenga la osadía o de pensar de manera opuesta o divergente con uno mismo. En fin, es algo muy "Estaliniano". Y no digamos ya la tesis de que el sistema fue diseñado "para matar lentamente" o que antes de la llegada del bolchevismo Rusia era un "hermoso país". Ha sido hermoso siempre, otra cosa, que no tiene nada que ver con la estética, son las condiciones de vida de sus habitantes, "súbditos" o "vasallos" de un gobierno autócrata que les mantenía en un nivel de vida apenas superior al de la India (otro hermoso país), que deportó a pueblos enteros, inauguró los campos en Siberia o dejó que hambrunas recurrentes mataran a millones de esos súbditos ante la indiferencia de la corona (por desgracia, sólo se conocen las cifras de muertos ortodoxos, el resto no importaban ni para eso). Stalin compartió época con Hitler, Mussolinni, Hiro Hito o el Imperio Británico, verdaderos rodillos genocidas que al menos en tres de los cuatro casos citados superaron cuantitativa y cualitativamente las cifras y la brutalidad del georgiano. Y esto dicho no desde la calma absoluta, más bien desde la paciencia: las cifras están en los libros de historia. Y seguramente habrá quien hable de los beneficios de la civilización occidental, de que no todo fue malo en el Imperio Británico (si eras inglés, al menos) y así un largo etcétera. Si seguimos construyendo la historia sobre extremos de bondad y maldad absoultas actuamos precisamente como un buen totalitario: "nada bueno hay en un judío", "rojo bueno rojo muerto" o "los disidentes no merecen vivir". Y eso me preocupa. Al fin y al cabo, los grandes genocidios han sido casi siempre decisiones tomadas desde la más absoluta y beatífica de las calmas. Y sin matices.<br /><br />Un saludo.Hartmannhttps://www.blogger.com/profile/16902114258884562364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13033239.post-70019776333381115102010-04-14T04:11:13.317+02:002010-04-14T04:11:13.317+02:00Quien sea capaz de mirar millones de personas enca...Quien sea capaz de mirar millones de personas encarceladas por sus ideas en un sistema diseñado para matarte lentamente, olas de fusilamientos sumarios, pueblos enteros deportados como ganado y uno de los países más hermosos de la historia sometido al terror más abyecto con neutralidad y justificarlo en aras de un bien superior o bien tiene hielo en las venas o es un psicópata.<br /><br />Quien lo oculte, como hace este texto, simplemente miente. Para empezar...<br /><br /> Y lo digo con total objetividad y tranquilidad.<br /><br />P.D: Ejemplo. Cada vez que aparece el adjetivo "cruel" o algún derivado, lo hace acompañado de matizaciones que casi lo justifican: eran tiempos duros; el terror fue más duro con los jefes del partido; le acusó Jrushev, "ese traidor" , y quiebn piense que era cruel es (atención al término) un "indeterminista"; o la crueldad de Stalin es comparada a la del padre de la patria alemana Bismarck... y, a fin de cuentas, los que le llaman "cruel" fueron "sus opositores". Los que quedaron para contarlo, claro.Pablonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13033239.post-34871163852642276322010-04-11T00:50:14.613+02:002010-04-11T00:50:14.613+02:00Gracias por el texto, Iñaki, es un trabajo excelen...Gracias por el texto, Iñaki, es un trabajo excelente y un esfuerzo que merecía la pena.<br /><br />Francamente, ver en ese texto un panegírico de la figura de Stalin es simplemente prueba de que no se ha leído, y obviamente nuestros periodistas no lo han hecho. Otra cosa, es, en efecto, que si partimos de que estamos ante la figura de un mosntruo absoluto, cualquier descripción ponderada de su figura que no incluya algún cuadro de antropofagia nos parecerá "suave". De hecho, este texto no es ni más ni menos duro que el de mi libro de historia de COU, y ya tiene 20 años a cuestas. Por contra, los estalinistas no verán con agrado las alusiones al terror o al estancamiento del nivel de vida, ni el uso del apelativo "cruel" en más de una ocasión.<br /><br />Precisamente se critica en Stalin su maniqueísmo y muchos de los que le juzgan pecan de él tanto o más que el dictador (con la diferencia de que no gobiernan en ningún país. Bueno, la mayoría).<br /><br />De nuevo gracias y un cordial saludo.Hartmannhttps://www.blogger.com/profile/16902114258884562364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13033239.post-46373095158429653162010-04-08T11:40:19.762+02:002010-04-08T11:40:19.762+02:00Muchísimas gracias por el esfuerzo de traducir est...Muchísimas gracias por el esfuerzo de traducir este documento. <br /><br />Ahora entenderé porqué los escolares rusos tomarán a Stalin por un héroe (con sus "pecadillos") y tacharán de propaganda (o responderán "como borregos" que el fin justifica los medios) cualquier mención al terror y al sufrimiento que impuso sobre decenas de millones de sus conciudadanos.<br /><br />Qué uso del lenguaje dirigido a confundir tan perfecto ...Pablonoreply@blogger.com