31 agosto 2005

Encuesta: Beslán, un año después.

Entre el 19 y el 22 de agosto de 2005, el centro analítico de Yuri Levada (Levada Center) realizó una encuesta entre 1600 personas en 128 poblaciones de 46 regiones de Rusia. Las respuestas a las preguntas se dan en porcentajes, junto con datos de otra encuesta realizadas en octubre de 2004. El margen de error para este tipo de encuestas es de menos del 3%.

Un año después de la tragedia, los ciudadanos rusos valoran la actuación del ejército y los cuerpos de seguridad de forma moderadamente más negativa que inmediatamente después de los sucesos.

¿CÓMO CALIFICA LA OPERACIÓN DE LIBERACIÓN DE LOS REHENES EN BESLÁN?

septiembre de 2004

agosto 2005

exitosa

4

5

en general satisfactoria

30

38

insatisfactoria

61

50

No sabe, no contesta

6

7

¿CUÁL FUE LA CAUSA DE LA GRAN CANTIDAD DE MUERTES ENTRE LOS REHENES EN LA ESCUELA DE BESLÁN?

Los guerrilleros volaron la escuela porque tenían esa intención desde el primer momento

35

a los guerrilleros les vencieron los nervios y empezaron a disparar y activar los explosivos

19

la falta de profesionalidad y los errores de los cuerpos de seguridad durante el asalto a la escuela

19

la provocación de los cuerpos de seguridad, que necesitaban una tragedia para demostrar que es imposible mantener conversaciones con los líderes de los separatistas chechenos

8

una casualidad (una bala perdida, una explosión casual)

8

No sabe, no contesta

11

Algo más de la mitad de los encuestados (el 52%) consideran que “el gobierno hizo todo lo posible para salvar a los rehenes”. El 34% no está de acuerdo con esto, cree que el gobierno “solo intentó salvar la cara, y en general le era indiferente lo que sucediera con los rehenes". El 14% no sabe cómo valorar las acciones del gobierno.

La idea de que el gobierno oculta a la población la verdad sobre Beslán no solo se ha mantenido sino que ha crecido en el último año.

¿DICEN LOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO LA VERDAD SOBRE LOS SUCESOS RELACIONADOS CON EL SECUESTRO Y LIBERACIÓN DE LOS REHENES EN BESLÁN?

septiembre de 2004

agosto 2005

toda la verdad

13

6

sólo parte de la verdad

56

53

ocultan la verdad

22

28

intenta confundir a la opinión pública

5

7

No sabe, no contesta

4

6

Hace un año el 71% se manifestó partidario de una investigación pública sobre el secuestro y asalto a la escuela de Beslán, la publicación de sus resultados y la comparecencia pública ante los medios de comunicación de los directores del FSB y del ministerio del interior. Como es bien sabido, el déficit informativo y sus contradicciones estimulan aún más la preocupación y los excesos entre los ciudadanos y los parientes de las víctimas.

30 agosto 2005

De vuelta en casa. Mis impresiones del mes de agosto

14 de agosto:
Varios asuntos han ocupado la prensa de los últimos días. El batiscafo sumergido en Kamchatka que no podía subir a la superficie. Daba la impresión de que era una repetición del caso del Kursk. Pero esta vez sí llamaron a los ingleses y sacaron vivos a los tripulantes. Un antiguo jefe de la flota del mar negro dijo que pedir ayuda extranjera fue un error. ¿Por qué en cinco años no se han preparado para un caso similar? ¿cuánto vale la vida humana?
El problema con los polacos. Primero atacaron y robaron a unos niños rusos en Varsovia.. Posteriormente se produjeron 3 ataques contra polacos en Moscú. Euronews dice que la policía busca a los atacantes sin éxito. La policía se queja de que los atacados no denunciaron los hechos hasta muchas horas después, lo cual dificulta sensiblemente la búsqueda. Euronews no dice nada de esto.
Los ucranianos siguen dando que hablar. Como señal de honradez los dirigentes del país se comprometieron a hacer una declaración pública de sus bienes. Yulia Timoshenko, una de las personas más ricas del país, declaró como únicas propiedades un piso de 40 metros cuadrados y algo menos de 200 dólares. No explica como va a pagar la boda de su hija en un castillo británico. Su socio, Victor Yushenko registró a nombre de su hijo todos los símbolos de la “revolución naranja”. Tal vez esto explique cómo un estudiante puede comprar un teléfono móvil de 4000 euros y un coche de muchos millones de pesetas. O tal vez la fuente económica sea otra, desde luego no es el sueldo oficial de papá Yushenko, que no da para tanto. Además ahorra porque las multas le salen baratas: circular a 120 kilómetros/hora por el centro de Kiev le supone una multa de 3 euros, y eso porque hubo un escándalo en la prensa. “Periodistas-killer” (o sea, periodistas-asesinos) llamó Yushenko padre a los periodistas que sacaron el tema. “Para eso no hicimos la revolución en la plaza de la independencia”, añadió el primer ministro. A la vuelta preguntaré sobre lo que ha aparecido en la prensa española sobre el escándalo.
En Crimea cambian la educación en ruso, lengua que habla la población por escuelas en ucraniano, sin acuerdo la voluntad de los padres. La prensa española seguro que no dice un una palabra de esto. Es curioso que alguno de los “expertos” que más critican el sistema lingüístico escolar de Cataluña o el País Vasco sean los mayores admiradores de la revolución naranja.
18 de agosto:
En los últimos días han aparecido muchas noticias sobre accidentes de aviación: en Toronto, en Venezuela y en Grecia. En ningún canal de televisión he oido decir que se trara de un accidente de un avión de fabricación norteamericana o “europea”.
En Ucrania han llamado a declarar al ex gobernador de la provincia de Jarkov, E. Kushnarev, como testigo (testigo) en un caso por separatismo en relación con las asambleas que pedían una federalización (no una separación) de Ucrania. Pues bien, llamado como testigo y sale como detenido por una acusación de malversación de fondos. El mismo esquema seguido en otros casos anteriores, como el del ex gobernador de Donetsk). Luego acaban en acusaciones como la de que Yanukovich dio premios no presupuestados a los deportistas ucranianos que ganaron medallas en los Juegos Olímpicos. En España probablemente no se hable de esto porque Yushenko es un demócrata y no persigue a sus rivales políticos.

19 de agosto:
Con Lena y Serguei. “Yo no soy partidaria de Yanukovich, es que soy totalmete anti-yushenko”, dice Lena. Dicen que en su pueblo los naranjas pagaban por el voto. Es algo reconocen Sanya y Lena K, que son fervientes partidarios de Yushenko. Los observadores de la OSCE no debiernon llegar hasta Slavianogorsk.
Cuando estaban en Crimea los naranjitos entraron en el restaurante, cambiaron la música para poner el rap de Yushenko, y todos a bailar. ¿Dónde está el cambio a mejor?
20 de agosto:
En la República de Mari-El se ha desarrollado durante los últimos días el congreso de los pueblos fino-ugros, grupo que incluye entre otros a los estonios, los finlandeses, húngaros, mari-el, etc. La ministra de educación de Estonia declaró que había quedado sorprendida por el desarrollo de la cultura mari-el y su promoción en el sistema educativo. Añadió que lo que se dice en su país no se corresponde con la realidad. A su vuelta a casa se encuentra con la sorpresa de que el jefe del gobierno dice que las palabras de la ministra no responden a la línea de la política exterior de su gobierno, o sea, que hay un genocidio cultural en Rusia contra el pueblo mari-el, en torno a la cual se ha desarrollado incluso una campaña en el parlamento europeo contra la política rusa.
Si se quedaran en su casa, bueno, que con su pan se lo comieran, pero es que esta gente dirige la política oriental de la UE, con la colaboración de gente como Solana o Borrell. Así mientras nadie les pare los pies.
Otra bomba en Daguestán. Es algo cada vez más frecuente. Parece que se acerca el momento en que arderá todo el Caúcaso, como deseaba André Glucksman.
23 de agosto:
Más de aviones, la autoridad federal rusa de aviación ha prohibido volar a los Iliushin 96 hasta solucionar problemas de seguridad. Supongo que será una prueba de que los aviones rusos son una porquería.

24 de agosto:
Menudo mes, se ha caido otro avión peruano, no fabricado en ninguna parte. O sea, que es un Boeing o un Airbus. Los aviones se caen independientemente de su nacionalidad, se trata de su mantenimiento. Pero nuestra prensa lo olvida siempre.
Se ha celebrado el aniversario de la independencia de Ucrania. En la fiesta oficial había cientos de bandera de Ucrania y ¡naranjas! Extraña democracia en la que se identifica el país con el partido político del poder. Como si en España para la celebración del doce de octubre se colocaran banderas españolas y del puño y la rosa. Pero bueno, si hasta en eurovisión presentaron la canción electoral de Yushenko.
Gracioso el discurso de Yushenko: dice que su objetivo principal es cambiar el rostro del poder. De momento no parece haber mejorado bajo ningún punto de vista.