Este informe del Centro Levada se ha preparado con los resultados de una encuesta representativa realizada entre el 19 y el 22 de junio entre 1600 personas en 128 poblaciones de 46 regiones de Rusia.
Temas básicos:
- Valoraciones generales de la situación
- Esperanzas para el próximo futuro
- Cuáles son las principales amenazas
- Valoración de los líderes y las estructuras del poder
- Dirección del trabajo del gobierno
- Qué impide el crecimiento económico
- ¿Beneficiarán los hombres de negocios a Rusia?
- Confianza y desconfianza en los políticos
- Simpatías por los partidos políticos.
- “Si las elecciones legislativas …”
- La oposición política en Rusia: ¿es necesaria, existe?
- Sobre las cualidades personales de Vladimir Putin
- “El problema 2008”
- Sobre la retirada del fiscal general Vladimir Ustinov
- La educación escolar y el examen unificado de ingreso en la universidad
- Situación en Chechenia y en el Cáucaso Norte
- Sobre la posibilidad de división de Chechenia
- Opinión sobre otros países.
- ¿Tenemos que tener miedo de la OTAN, y occidente de nosotros?
- En vísperas de la reunión del G8
Valoraciones generales de la situación
Las valoraciones de la dirección que lleva el país empeoraron ligeramente en junio en comparación con los meses anteriores. El 41% (43% en mayo) pensaba que “los asuntos del país se mueven en la dirección correcta”, el 42% (38% en mayo) pensaba que “el país se mueve en dirección incorrecta”.
El 59% considera que ya está adaptado a los cambios de los últimos años, el 19% que pronto lo estará, y el 19% cree que se adaptará nunca a los cambios.
El 10% siente total seguridad en el día de mañana, el 25% siente bastante seguridad y el 30% siente bastante inseguridad y el 32% no sienten ninguna seguridad.
En relación al pago de sueldos, pensiones y subsidios en su ciudad o distrito, el 42% notan una mejora, el 14% un empeoramiento, el 38% no notan diferencias.
Dirección básica de la actividad del gobierno
En opinión de los encuestados en junio, lo más importante es el aumento de la actividad industrial (53%), la dirección social de las reformas (41%), la vuelta a la regulación estatal de la economía (29%), la bajada de los impuestos para las empresas y personas jurídicas (28%), el apoyo estatal a los sectores básicos de la economía (27%).
Qué impide el crecimiento económico en el país
El 50% considera que la corrupción y el robo de las propiedades estatales son el principal impedimento para el crecimiento económico, el 34% cree que lo es la oposición de los altos funcionarios, el 29% que lo es el incumplimiento de las decisiones gubernamentales por los poderes locales. El 23% dice que el problema es “la propia gente, que no quiere trabajar”.
Valoración de la acción de los líderes y las estructuras del poder
| marzo 2006 | Abril 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
"+" | "-" | "+" | "-" | "+" | "-" | "+" | "-" |
Presidente V. Putin | 72 | 26 | 72 | 26 | 76 | 23 | 77 | 21 |
primer ministro M. Fradkov | 36 | 56 | 37 | 56 | 40 | 52 | 34 | 56 |
el gobierno En general | 31 | 53 | 30 | 67 | 37 | 60 | 34 | 61 |
representantes del presidente en las regiones | 31 | 53 | 30 | 54 | 32 | 53 | 33 | 51 |
gobernadores o presidentes de las repúblicas | 53 | 43 | 56 | 41 | 56 | 41 | 59 | 37 |
“+” aprueban“-“ desaprueban
La valoración de la labor del presidente mejoró ligeramente, y al mismo tiempo empeoraron los indicadores del trabajo del gobierno y el primer ministro.
¿PODRÁ EL GOBIERNO RUSO CAMBIAR A MEJOR EL PAÍS EN UN FUTURO PRÓXIMO?
| Abril 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
Totalmente, sí/ en general, sí | 20 | 26 | 30 |
Puede que sí, puede que no | 32 | 31 | 31 |
en absoluto, no/ posiblemente no | 45 | 33 | 35 |
No sabe, no contesta | 4 | 4 | 4 |
La confianza en el gobierno ha crecido ligeramente en mayo, sin embargo siguen predominando las opiniones sobre su incapacidad para mejorar la situación.
Sobre el papel de los empresarios
El 47% de los encuestados cree que la actividad de los empresarios en general beneficia a Rusia, el 37% cree que perjudica.
Opinión sobre los líderes y los órganos de poder
“MÁS CONFIANZA" Y “MÁS DESCONFIANZA”
| Más confianza | Más desconfianza |
mayo 2006 | Junio 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
R. Kadyrov | 1 | 1 | 10 | 10 |
B. Berezovski | 1 | 1 | 12 | 13 |
E. Gaidar | 0 | 0 | 7 | 8 |
S. Glazev | 4 | 4 | 1 | 1 |
G. Gref | 1 | 1 | 5 | 7 |
M. Gorbachov | 0 | 1 | 7 | 9 |
B. Gryzlov | 3 | 1 | 3 | 3 |
B. Eltsin | 1 | 0 | 14 | 14 |
M. Zurabov | 1 | 3 | 6 | 7 |
G. Zyuganov | 8 | 8 | 15 | 14 |
V.Zhirinovski | 11 | 13 | 17 | 22 |
Serguei Ivanov | 12 | 11 | 2 | 2 |
M. Kasyanov | 2 | 1 | 6 | 6 |
A. Kudrin | 2 | 1 | 1 | 1 |
Y. Luzhkov | 10 | 9 | 3 | 3 |
A. Lukashenko | 4 | 5 | 2 | 2 |
V. Matvienko | 6 | 5 | 1 | 1 |
D. Medvedev | 7 | 8 | 0 | 1 |
S. Mironov | 2 | 2 | 1 | 0 |
B. Nemtsov | 2 | 2 | 8 | 7 |
Ella Panfilova | 3 | 2 | 0 | 1 |
V. Putin | 43 | 44 | 5 | 4 |
D. Rogozin | 2 | 2 | 2 | 2 |
V. Ryzhkov | 1 | 3 | 1 | 2 |
A. Tuleev | 7 | 5 | 1 | 0 |
M. Fradkov | 4 | 4 | 4 | 4 |
I. Jakamada | 2 | 1 | 5 | 6 |
M. Jodorkovski | 0 | 1 | 4 | 3 |
A. Chubáis | 1 | 1 | 22 | 20 |
S. Shoigú | 19 | 19 | 1 | 0 |
G. Yavlinski | 2 | 3 | 5 | 7 |
*) los nombres los dieron los encuestados en respuesta a la petición de especificar los 5-6 políticos en los que ellos más confiaran / desconfiaran.
Aquellos cuyas intervenciones fueron más recordadas en junio eran Putin (41%), Zhirinovski (20%), Serguei Ivanov y Medvedev (6% casa uno), Zyuganov (5%), Fradkov y Shoigú (4% cada uno).
Simpatías por los partidos políticos.
En junio un 15% expresaron sus simpatías por el “partido del gobierno”, un 13% por los comunistas, un 12% por los demócratas, un 5% por los patriotas, un 4% por otras fuerzas. El 45% no simpatizaba por ningún partido y el 7% no contestó.
Si las elecciones legislativas se celebraran el próximo domingo…
| Del total de encuestados | de los que votarán y han decidido ya su voto |
| mayo 2006 | Junio 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
“Rusia Unida” | 29 | 26 | 49 | 47 |
Partido Comunista | 9 | 10 | 16 | 19 |
Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski) | 6 | 5 | 9 | 10 |
Ródina (A. Babakov) | 1 | 1 | 2 | 3 |
Unión de Fuerzas de Derecha (SPS) | 1 | 1 | 2 | 2 |
“Yabloko” | 2 | 2 | 4 | 4 |
“Por una vida digna” (S. Glazev) | 3 | 1 | 1 | 2 |
Partido Agrario | 1 | 1 | 2 | 1 |
Partido de los jubilados | 1 |
| 1 | 1 |
en blanco | 8 | 6 | 5 | 5 |
No votará | 14 | 17 | - | - |
No saben si votarán | 7 | 8 | - | - |
no saben a quién votarán | 18 | 19 | - | - |
Sólo se indican los partidos por los que está dispuesto a votar más de un 1% de los encuestados.
¿Necesita Rusia una oposición política? ¿Existe hoy en día?
Las preguntas sobre la existencia y la importancia de la oposición en el país aparecen regularmente en los estudios de la opinión pública de los últimos años. En los umbrales de un nuevo ciclo electoral, cuando más fuerte aparecen las tendencias a limitar las posibilidades para una oposición independiente del poder y para una actividad política de oposición, el problema de la misma existencia de la oposición política cobra un especial interés.
¿ES NECESARIA EN RUSIA UNA OPOSICIÓN POLÍTICA?
| diciembre 2002 | Octubre de 2004 | diciembre 2005 | Junio 2006 |
Es necesaria* | 56 | 66 | 61 | 56 |
No es necesaria** | 24 | 21 | 25 | 20 |
No sabe, no contesta | 20 | 13 | 14 | 24 |
*) Probablemente sí + totalmente, sí**) Probablemente no+ totalmente, no
¿HAY EN RUSIA UNA OPOSICIÓN POLÍTICA?
| diciembre 2002 | Octubre de 2004 | diciembre 2005 | Junio 2006 |
Sí* | 31 | 30 | 30 | 37 |
No* | 42 | 47 | 47 | 39 |
No sabe, no contesta | 28 | 23 | 23 | 24 |
*) Probablemente sí + totalmente, sí**) Probablemente no+ totalmente, no
De esta manera, en junio de 2006 la necesidad de una oposición política es reconocida por la mayoría de la población, aunque el porcentaje de los que mantienen tal posición ha disminuido en los últimos 6 meses. Pero al mismo tiempo la existencia de tal oposición en el país es reconocida cada vez por más gente. Posiblemente las señales más evidentes de preocupación e incluso miedo en relación a intervenciones y organizaciones opositoras que manifiestan de vez en cuando las estructuras del estado dan aún más sentido a la oposición a ojos de la opinión pública.
Reconocen sobre todo la necesidad de la oposición los partidarios de los partidos de oposición: los comunistas (71% frente al 12%), los "patriotas" (68:22), los demócratas (64:21). Entre los simpatizantes del partido del gobierno la mayoría, aunque con menor porcentaje (61:26) también ve necesaria a la oposición. Es evidente que la corriente de la opinión pública se diferencia de la práctica política del gobierno.
Sobre las cualidades personales de Vladimir Putin
¿QUÉ CUALIDADES TIENE PUTIN EN MAYOR MEDIDA?
| Septiembre 2000 | julio 2003 | Junio 2006 |
Una línea política clara y consecuente | 16 | 24 | 17 |
Cualidades profesionales e intelectuales | 18 | 32 | 30 |
Visión de estado para la solución de los problemas | 20 | 27 | 24 |
Experiencia de gestión | 4 | 7 | 6 |
Experiencia en la actividad política | 10 | 18 | 20 |
Comedimiento y cordura | 40 | 41 | 36 |
Actividad y energía | 34 | 30 | 25 |
Fuerza de voluntad y valor | 32 | 29 | 23 |
Independencia | 10 | 10 | 8 |
Honradez | 17 | 24 | 24 |
Encanto personal | 19 | 24 | 24 |
Sabe exponer sus ideas | 30 | 35 | 36 |
Abierto y accesible | 6 | 8 | 10 |
Respeta a la gente corriente | 15 | 19 | 15 |
Flexible, abierto al compromiso | 11 | 11 | 14 |
Tiende al orden y la legalidad | 22 | 16 | 18 |
Generoso | 3 | 3 | 4 |
Dispuesto a defender los intereses de la gente corriente | 7 | 11 | 11 |
Culto y educado | 18 | 24 | 27 |
Otro | 1 | 1 | 2 |
nada de esto / no sabe, no contesta | 17 | 8 | 9 |
Como vemos, en los últimos años se ha reforzado la imagen de su flexibilidad, capacidad de compromiso y apertura. Prácticamente no ha cambiado la idea sobre su educación, cualidades profesionales e intelectuales, capacidad de expresar sus ideas y encanto personal. También se menciona menos una línea política consecuente, comedimiento, cordura, actividad, energía, fuerza de voluntad (hay que notar que estas cualidades de Putin son las que siempre han atraído más la atención).
Problemas de las elecciones presidenciales de 2008
Cuando se propone a los electores la siguiente lista (sin Vladimir Putin), los votos de los que van a participar en las elecciones y ya tienen decidido su voto se distribuyen así:
| mayo 2006 | Junio 2006 |
D. Medvedev | 24 | 22 |
V.Zhirinovski | 17 | 20 |
Serguei Ivanov | 17 | 13 |
G. Zyuganov | 16 | 13 |
S. Glazev | 3 | 7 |
D. Rogozin | 4 | 5 |
V. Ryzhkov | 4 | 4 |
G. Yavlinski | 4 | 7 |
M. Kasyanov | 3 | 3 |
en blanco | 5 | 5 |
La atención mostrada en mayo a los candidatos “oficiales” (a aquél que proponga Putin) parece que ha pasado. Ha crecido el interés por los candidatos con postura crítica o que se presentan a sí mismos como tales (Zhirinovski, Glazev, Yavlinski).
El apoyo en las preferencias por los “herederos” en los últimos meses muestra unos cambios similares en la opinión de los encuestados.
POSIBILIDADES DE APOYAR A CANDIDATOS “ALTERNATIVOS” EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2008
| noviembre 2005 | enero 2006 | febrero 2006 | marzo 2006 | Abril 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
Candidato propuesto por Vladimir Putin | 35 | 33 | 35 | 29 | 35 | 43 | 36 |
Por principio por otra persona | 17 | 16 | 17 | 17 | 17 | 15 | 16 |
Depende de la situación | 37 | 39 | 36 | 40 | 36 | 31 | 37 |
No sabe, no contesta | 12 | 13 | 12 | 14 | 13 | 12 | 11 |
Puede ser que la caída del interés por el candidato “designado” por el presidente se deban a la reciente declaración del presidente de que puede ser que su preferencia vaya por una persona no demasiado conocida.
Sobre la retirada del fiscal general
El cese del fiscal general Vladimir Ustinov ha agradado al 8%,, ha provocado perplejidad y preocupación al 23%, indignación al 3% y ningún sentimiento especial al 54%. Lo inesperado y no explicado del cese lleva a que ninguna explicación prevalezca en la opinión pública. El 14% cree que Putin ha querido dar el puesto a "una persona más decidida y cercana a él", otro 14% supone que Ustinov no estuvo a la altura de sus responsabilidades, el 13% cree que su cese lo provocaron funcionarios corruptos y “oligarcas”, otro 13% creen que molestaba a alguien cercano al presidente, el 12% piensa que se le encontraron casos de corrupción o de mala utilización de su puesto.
Más interesantes son las opiniones sobre el rechazo de Vladimir Putin a explicar públicamente los motivos del cese del fiscal general. El 33% piensa que el presidente no quiere aclarar detalles escandalosos de este asunto, el 31% opina que “en nuestro país no está bien visto explicar a la gente las decisiones importantes”, sólo el 11% cree que ha sido un “cambio técnico” que no tiene mucha importancia (hay que recordar que la encuesta de julio se realizó antes de que se conociera el “cambio de puestos” entre Vladimir Ustinov y Yuri Chaika).
¿Qué amenaza a la libertad de palabra en Rusia?
En opinión del 16% lo que más amenaza a la libertad de palabra son los altos funcionarios del Kremlin, para el 15% la amenaza proviene de los “oligarcas” cercanos al Kremlin, otro 15% cree que proviene de los “oligarcas” opositores, el 14% opina que son los gobernadores y otros representantes del poder regional o local. El 19% cree que nada amenaza a la libertad de palabra en Rusia. El 22% no respondió.
Situación en Chechenia y en el Cáucaso Norte
El 52% de los encuestados en junio (51% en mayo) cree que en Chechenia “continúa la guerra”, el 32% (37% en mayo) que “se está construyendo la paz”.
¿CÓMO VALORA LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL CÁUCASO NORTE?
| marzo 2006 | Abril 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
Buena | 2 | 1 | 2 | 1 |
Tranquila | 9 | 12 | 10 | 9 |
Tensa | 68 | 66 | 70 | 71 |
Crítica, al borde de la explosión | 11 | 12 | 13 | 10 |
No sabe, no contesta | 10 | 8 | 6 | 8 |
En mayo ha disminuido ligeramente la esperanza de estabilidad en el Cáucaso Norte.
SITUACIÓN EN EL CÁUCASO NORTE EN TRANSCURSO DEL PRÓXIMO AÑO…
| marzo 2006 | Abril 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
Mejorará | 13 | 18 | 16 | 18 |
Empeorará | 19 | 14 | 17 | 14 |
No cambiará | 59 | 56 | 58 | 54 |
Sobre la separación de Chechenia de Rusia
¿QUÉ PIENSA DE LA POSIBILIDAD DE LA SEPARACIÓN DE CHECHENIA DE RUSIA?
| enero 2000 | noviembre 2002 | Septiembre 2004 | Junio 2005 | Junio 2006 |
Considero que tal separación ya se ha producido | 9 | 12 | 11 | 13 | 13 |
Solo podría alegrarme | 23 | 25 | 30 | 24 | 19 |
No me causaría ninguna impresión especial | 15 | 14 | 17 | 17 | 19 |
Estoy en contra de tal desarrollo de los acontecimientos, pero estaría dispuesto a aceptarlo | 20 | 15 | 16 | 15 | 16 |
habría que impedirlo por cualquier medio, incluso militar | 27 | 26 | 17 | 23 | 20 |
No sabe, no contesta | 12 | 8 | 10 | 9 | 12 |
Entre un cuarto y un quinto de los encuestados se manifiestan desde hace años contra la separación de Chechenia, el resto aceptarían de una u otra manera tal desarrollo de los acontecimientos como un mal menor.
Miedo a ser víctimas del terrorismo
En junio el 23% de los encuestados reconoció que tiene mucho miedo a ser víctima del terrorismo, el 52% dijo que tiene algún miedo de que ellos o sus parientes cercanos sean víctimas del terrorismo (para comparar: en junio de 2005 las respuestas similares fueron respectivamente del 30% y el 49%). El 11% mostraron su seguridad de que nada similar sucedería con ellos y con sus parientes, el 13% no lo creía probable y el 2% no respondió.
Opinión sobre otros países.
¿QUÉ IMPRESIÓN TIENE AHORA SOBRE...?
| marzo 2006 | Abril 2006 | mayo 2006 | Junio 2006 |
los Estados Unidos | muy bueno | 4 | 3 | 3 | 6 |
en general bueno | 46 | 50 | 42 | 48 |
en general malo | 27 | 30 | 33 | 32 |
muy malo | 12 | 9 | 11 | 7 |
No sabe, no contesta | 12 | 8 | 11 | 9 |
“balance”* | 11 | 14 | 1 | 15 |
la Unión Europea | muy bueno | 6 | 4 | 5 | 7 |
en general bueno | 60 | 63 | 57 | 64 |
en general malo | 13 | 15 | 17 | 12 |
muy malo | 4 | 3 | 2 | 3 |
No sabe, no contesta | 19 | 15 | 18 | 15 |
“balance”* | 49 | 49 | 43 | 56 |
Ucrania | muy bueno | 5 | 5 | 5 | 5 |
en general bueno | 47 | 51 | 50 | 51 |
en general malo | 27 | 27 | 29 | 24 |
muy malo | 10 | 8 | 6 | 9 |
No sabe, no contesta | 10 | 10 | 6 | 11 |
“balance”* | 15 | 21 | 20 | 23 |
*) Diferencia entre los porcentajes de respuestas positivas y negativas
En junio se observa una evidente mejora en el balance de opiniones sobre los países citados, y en mayor medida sobre los Estados Unidos. Parece que la subida en las valoraciones negativas de mayo se debía a circunstancias coyunturales, principalmente a la polémica por las declaraciones del vicepresidente Cheney.
Al mismo tiempo, se consolida en la opinión pública la creencia de que Rusia tiene más motivos para temer a la OTAN que los países de este bloque a Rusia.
| ¿Tienen los países de la OTAN motivos para temer a Rusia? | ¿Tiene Rusia motivos para temer a los países de la OTAN? |
marzo 2002 | Junio 2006 | marzo 2002 | Junio 2006 |
Sí | 7 | 10 | 14 | 22 |
en general, sí | 22 | 21 | 42 | 40 |
en general, no | 38 | 38 | 23 | 22 |
No | 20 | 22 | 7 | 7 |
No sabe, no contesta | 14 | 10 | 14 | 10 |
Sólo hay un cambio perceptible en las respuestas: en el periodo 2002-2006 ha crecido 1,5 veces el porcentaje de los que creen que Rusia tiene motivos para temer a los países de la OTAN.
En vísperas de la reunión del G8
El 35% cree que este encuentro aumentará el respeto mutuo y la colaboración, el 8% opina que habrá una fuerte crítica mutua. La opinión más extendida (44%) es que habrá una situación de "amabilidad diplomática para ocultar lo que haga falta": El 13% no sabía qué responder.
Educación escolar y Examen Único de ingreso en la universidad
El actual sistema educativo escolar en Rusia satisface al 20% de los encuestados. No satisface al 51%. El 44% se manifestaron a favor del examen único de ingreso en la universidad, el 32% se manifestó en contra.
El 55% considera que un examen oral puede establecer mejor los conocimientos del alumno que un examen escrito. En opinión del 45% en un examen oral hay menos oportunidades de hacer trampa que en un examen escrito.
El 52% considera que la educación conjunta de ambos sexos es positiva. El 32% considera que es perjudicial para los adolescentes.
De igual manera se reparten las opiniones sobre dónde deberían estudiar los niños con SIDA. El 41% cree que deberían estudiar en escuelas normales. El mismo porcentaje cree que deberían estudiar en escuelas aparte de los demás niños.
Las opiniones sobre el muy discutido tema en los últimos tiempos de la adopción de niños rusos por familias extranjeras se dividen de la siguiente manera: El 9% considera que hay que apoyar tal práctica, el 355 cree que hay que permitirla, pero controlar sistemáticamente la situación de los niños en tales familias, el 21% cree que sólo debe permitirse en casos extremos (por ejemplo cuando el niño está enfermo), el 32% está a favor de la prohibición de las adopciones internacionales.