22 mayo 2006

Encuesta: Situación socio-política en Rusia en abril de 2006

Este estudio se ha preparado con datos de una encuesta realizada en todo el país por el centro Levada en abril de 2006. Se ofrece la comparación de los resultados con los de encuestas anteriores. El margen de error para este tipo de encuestas es de menos del 3 %.

Temas básicos:

  • Valoraciones generales de la situación
  • Valoración de la actividad de los líderes y del gobierno
  • Simpatías por los partidos políticos.
  • ¿Por qué confía tanta gente en Vladimir Putin?
  • ¿Qué preocupa a la gente?
  • Contra la reforma de los servicios comunales de vivienta
  • Sobre el ejército y la reforma militar
  • Situación en Chechenia y en el Cáucaso Norte
  • Esperenzas para el futuro
  • Sobre las tareas de Rusia
  • ¿Qué Rusia quieren ver en el futuro?
  • ¿Hay que pagar impuestos?
  • Opinión sobre los archimillonarios
  • Libertades y derechos democráticos de los individuos en el sistema de valores
  • La cumbre del G8 en San Petersburgo
  • Juicios sobre los sucesos en Francia
  • Perjuicio y beneficios del examen único de ingreso en la universidad
  • Sobre la culpabilidad y los castigos
  • Los problemas e incidentes de abril
  • Cinco años después de los cambios en NTV
  • Opinión sobre los mítines no autorizados
  • Participación en los trabajos coluntarios de los sábados

Valoraciones generales de la situación

Las valoraciones de la dirección que lleva el país empeoraron ligeramente en abril en comparación con las del mes anterior. El 34% (en marzo el 36%) consideraba que “los asuntos del país se mueven en la dirección correcta” (en febrero mantenía tal opinión un 41%). El 47% (49% en marzo, y 44% en febrero) pensaba que “el país se mueve en dirección incorrecta”.

Los satisfechos total o parcialmente con lo que sucede en el país son el 30% (el 5% totalmente), los insatisfechos total o parcialmente son el 68%. La dirección económica del país satisface total o parcialmente al 24%. No satisface al 71%. La atmósfera moral del país sólo satisface al 13%. No satisface al 84%.

Como norma, los totalmente satisfechos con el clima moral del país valoran altamente la situación general del país, y el curso económico. La mayoría aprueba la acción del gobierno más que la del presidente, que recibe una mayor valoración de los parcialmente satisfechos con el estado moral Su opinión sobre el presidente se basa en las esperanzas positivas de mejora en el próximo futuro de su situación personal y de la posición de Rusia en el terreno internacional. Entre ellos se ve una mayor tendencia a votar por el candidato propuesto por Putin para sucederle que entre los que están totalmente satisfechos Los totalmente descontentos con la situación moral del país consideran que el presidente futuro deberá concentrarse en los problemas del crecimiento económico y la puesta en orden del país, en la lucha contra la criminalidad. Tienen un alto grado de nostalgia por la URSS y un desagrado por la época Yeltsin. Los que mantienen una formulación más suave, de que la situación moral no les satisface del todo, también tienden a apoyar opciones políticas más suaves en relación a los países del extranjero cercano.

Valoración de la actividad de los líderes y del gobierno

“+” aprobación – “-“ desaprobación


enero

2006

Febrero

2006

marzo

2006

abril

2006


+

-

+

-

+

-

+

-

Presidente V. Putin

71

27

75

75

72

26

72

26

primer ministro M. Fradkov

39

56

41

41

36

56

37

56

el gobierno

en general

31

66

37

37

31

65

30

67

representantes del presidente en las regiones

30

53

33

33

31

53

30

54

gobernadores o presidentes de las repúblicas

59

41

59

59

53

43

56

41

Cámara Social de la Federación de Rusia

*

*

*

*

*

*

33

52

*) no se realizó la pregunta; N=1600

El 18% considera que el gobierno de Fradkov trabaja mejor que el anterior para resolver los problemas del país, el 12% creen que lo hace peor y el 55% no ve diferencias.

En general se puede constatar una relativa estabilidad de las valoraciones de la actividad de los dirigentes del país y de los órganos del poder ejecutivo a lo largo del último medio año. Sólo el gobierno en general y el primer ministro Fradkov empeoraron visiblemente sus valoraciones en los últimos 2-3 meses. La mayor aprobación del gobierno y de su primer ministro se da entre los jóvenes de 18 a 24 años, que también manifiestan su aprobación del clima moral del país. Las peores valoraciones del gobierno se dan en el sur y entre los electores del Partido Comunista. La mayor variación en las valoraciones se da entre los representantes del presidente en las zonas de la Federación. Las valoraciones positivas se dan sobre todo entre los ciudadanos con mayor nivel económico y en general satisfechos con el estado moral del país. Por primera vez se preguntó por el nivel de aprobación de la actividad de la Cámara Social. Resultó no ser muy alta. Las opiniones más aprobadoras se dan entre los moscovitas y los que aprueban la situación moral del país. No impresiona la actividad de la cámara a la parte peor situada económicamente de la sociedad, y a los dispuestos a votar en blanco en las elecciones legislativas.

¿PODRÁ EL GOBIERNO RUSO CAMBIAR A MEJOR EL PAÍS EN UN FUTURO PRÓXIMO?


2000

2001

2002

2003

2004

2005

febrero 2006

marzo 2006

Abril 2006

TCon seguridad, sí/

eprobablemente sí

29

33

23

20

24

30

22

24

20

Puede que sí,

puede que no

34

34

34

35

34

37

34

32

32

Probablemente no,

seguro que no

32

29

40

41

37

21

40

40

45

No sabe/

No contesta

5

4

3

4

5

12

4

4

4

Las esperanzas depositadas en el gobierno han disminuido, y los indicadores en abril de 2006 son los menores de los últimos años.

El 24% considera que el gobierno tiene un programa económico claro,

en opinión del 33% no hay un programa claro, que actúa según unos principios generales de lo que hay que hacer según las condiciones reinantes, y el 33% piensa que el gobierno no tiene un programa, que toma las decisiones bajo la influencia de las circunstancias.

La opinión pública es bastante pesimista en la valoración de las reformas de mercado en Rusia: Sólo el 1% cree que las reformas “han concluido con éxito”, el 22% cree que “se desarrollan con éxito”. Al mismo tiempo, según el 30%, las reformas se han frenado, el 14% piensa que han terminado en fracaso, y el 20% cree que ni empezaron en serio. Las dificultades en el curso de las reformas se explican, para el 34% por la “falta de profesionalidad y corrupción de la élite dirigente”, el 20% piensa que la élite no cree en las reformas, el 14% cree que se llevan inconsecuentemente y el 16% piensa que "las relaciones de mercado son incompatibles con el modo de vida de los rusos”, el 8% cree que la población no sabe vivir en las condiciones de mercado.

“MÁS CONFIANZA" Y “MENOS CONFIANZA" EN LOS POLÍTICOS


“Más

confianza”

“Más

desconfianza”

R. Kadyrov

1

9

B. Berezovski

0

12

E. Gaidar

1

7

S. Glazev

3

1

G. Gref

1

5

M. Gorbachov

1

7

B. Gryzlov

4

3

B. Eltsin

1

12

M. Zurabov

1

8

V.Zhirinovski

12

16

G. Zyuganov

6

13

Serguei Ivanov

10

2

M. Kasyanov

2

6

Y. Luzhkov

9

2

A. Lukashenko

4

2

V. Matvienko

5

1

D. Medvedev

5

1

S. Mironov

2

1

B. Nemtsov

1

7

Ella Panfilova

3

1

V. Putin

40

4

D. Rogozin

2

2

V. Ryzhkov

1

1

A. Tuleev

7

0

M. Fradkov

4

3

I. Jakamada

4

6

M. Jodorkovski

1

4

A. Chubáis

1

22

S. Shoigú

18

0

G. Yavlinski

2

7

*) los nombres los dieron los encuestados en respuesta a la petición de especificar los 5-6 políticos en los que ellos más confiaran / desconfiaran.

Aquellos cuyas intervenciones fueron más recordadas en abril eran Putin (33%), Zhirinovski (25%), Serguei Ivanov (7), Zyuganov y Medvedev (5% casa uno), Lukashenko, Fradkov y Shoigú (4% cada uno).

Simpatías por los partidos políticos.

En abril un 14% (12% en marzo) expresaron sus simpatías por el “partido del gobierno” y con los mismos porcentajes por los comunistas, un 11% por los demócratas, un 5% por los patriotas, un 3% por otras fuerzas. El 46% no simpatizaba por ningún partido y el 8% no contestó.

Si las elecciones legislativas se celebraran el próximo domingo…


Del total de encuestados

De los dispuestos

a votar y

ya han definido su

elección

“Rusia Unida”

29

51

Partido Comunista

10

19

Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski)

6

11

Ródina (A. Babakov)

1

2

Bloque UFD y Yabloko

1

3

Por una vida digna” (S. Glazev)

2

3

Partido Agrario

1

1

Partido de los jubilados

1

1

en blanco

8

5

No votará

14


No saben si votarán

7


no saben a quién votarán

18


Sólo se indican los partidos por los que está dispuesto a votar más de un 1% de los encuestados.

El 19% se manifestó a favor de las acciones del partido nacional-bolchevique y de la “Vanguardia Roja Joven” de asaltar edificios gubernamentales en protesta por la política social, el 36% se manifestó en contra y el 46% no sabía nada de ello o no contestó.

Estaban a favor de la destitución de Dmitri Rogozin como líder del partidoRódinay del grupo parlamentario el 15%, el 21% estaba en contra y el 61% no tenía una opinión o no contestó.

La proposición de reducir la edad mínima para el derecho al voto de 18 a16 años la aprueba el 24% de los encuestados, el 57% no la aprueba.

¿Por qué confía tanta gente en Vladimir Putin?


2001

2005

2006

La gente está convencida de que Putin

consigue con éxito solucionar los problemas

del país

14

16

19

La gente confía en que Putin en el futuro

podrá solucionar los problemas del país

43

36

32

La gento no ve quién podría

conseguirlo

34

42

41

No sabe, no contesta

9

6

8

La distribución de las opiniones ha cambiado poco. Predomina la opinión de la falta de alternativas al actual presidente.

¿Qué preocupa a la gente?

Los problemas que preocupan a los encuestados en los últimos tiempos son:

1. El aumento de los precios - 81%

2. La subida del precio de la vivienda y el transporte – 72%

3. La seguridad ciudadana en su ciudad o distrito – 37%

4. El miedo al paro – 36%

5. La extensión de la gripe aviar – 12%

Bastante menos a menudo los encuestados expresaron su preocupación por los problemas mundiales (Irán, Palestina, la posible bajada del precio del petróleo, etc) – 4%

Contra la reforma de los servicios comunales de vivienta

Estaban a favor de los actos de protesta organizados por el partido comunista contra las reformas el 64% de los encuestados, el 13% no los aprobaban y el 22% no sabía nada de ellos o no respondió. El 18% manifestó su intención de participar en los actos de protesta organizados para el 1 de mayo, el 21% dijo que a lo mejor participaba y el 50% dijo que no participaría.

Sobre el ejército y la reforma militar

Reflexionando sobre el ejército ruso, los encuestados en abril experimentaban los siguientes sentimientos:

  1. alarma – 32%
  2. compasión – 24%
  3. vergüenza – 19%
  4. miedo – 8%
  5. respeto – 7%
  6. orgullo – 3%
  7. nada especial – 5%
  8. no contesta - 2%

La capacidad defensiva del país, en opinión del 37% depende de la equipación técnica del ejército, para el 28% depende sobre todo de la preparación técnica de los mandos, el 13% piensa que lo más importante es el espíritu militar de las tropas, sólo el 3% opina que lo más importante es el tamaño del ejército.

El 60% opina que un ejército de millones de personas es necesario para mantener la capacidad defensiva del país, el 26% cree que sirve para mantener la consecuente cantidad de generales, el 14% no responde a la pregunta.

A la proposición de elevar la edad de los reclutas de 18 a 20 años, el 305 se mostró totalmente partidario, el 30% mayormente partidario, el 20% mayormente contrario, el 20% totalmente en contra y el 12% no respondió.

A la proposición de suprimir el sistema de ingreso en cuarteles de los reclutas se mostró favorable el 43% de los encuestados, el 49% en contra y el 8% no contestó.

El 43% se mostró favorable a limitar el acceso a trabajos en la administración para la gente que no hubiera realizado el servicio militar, el 42% estaba en contra de esta idea y el 15% no contestó.

Situación en Chechenia y en el Cáucaso Norte

El 45% de los encuestados en abril (56%) en marzo) cree que en Checheniacontinúa la guerra”, el 42% (31% en marzo) quese está contruyendo la paz”. En un mes ha aumentado considerablemente el número de los que creen en el camino hacia la paz de Chechenia, aunque como antes sigue predominando la opinión de que continúa la guerra.

Sólo el 17% (21% en marzo) se manifiesta por la continuación de las operaciones militares en esta república; el 65% (64% en marzo) por comenzar conversaciones de paz.

Como se sabe, el actual presidente ruso Vladimir Putin prometió cuando fue elegido por primera vez llevar a Chechenia el orden y la estabilidad. Ahora el 31% de los encuestados cree que las acciones del presidente para lograr este objetivo han tenido "mucho éxito" o "bastante éxito". El 62% cree que "no han tenido mucho éxito" o "no han tenido ningún éxito". El 8% no contesta.

En lo referente a la situación en el Cáucaso norte en conjunto, se puede constatar una pequeña disminución del sentimiento de peligro de explosión de la situación.

¿CÓMO VALORA LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL CÁUCASO NORTE?


marzo

2006

abril

2006

Buena

2

1

Tranquila

9

12

Tensa

68

66

Crítica, al borde de la explosión

11

12

No sabe, no contesta

10

8

Ha aumentado la la esperanza de estabilidad en el Cáucaso Norte.

SITUACIÓN EN EL CÁUCASO NORTE EN TRANSCURSO DEL PRÓXIMO AÑO…


marzo

2006

abril

2006

Mejorará

13

18

Empeorará

19

14

Seguirá sin cambios

59

56

¿Cómo solucionar el problema del terrorismo? El 67% de los encuestados está de acuerdo con que el terrorismo solo se puede resolver “mediante la destrucción de los terroristas", el 21% piensa que hay que negociar con los terroristas para encontrar una solución para todos los asuntos, el 12% no responde.

Esperenzas para el futuro

El 28% consideran que el próximo año su vida mejorará. El 51% cree que no habrá ninguna mejora.

El 29% espera una mejora en la situación política el próximo año. El 22% un empeoramiento. En la esfera económica, el 26% espera una mejora, el 34% un empeoramiento. *) No se consideraron los datos de los encuestados que no respondieron.

En las esperanzas para los próximos 6 meses predomina un pesimismo contenido, tendente hacia un sentimiento de mayor estabilidad. El 15%(11% en febrero) considera que la situación mejorará en este periodo, el 17% (20% en febrero)que empeorará y el 63% (55% en febrero) que no cambiará. Aproximadamente similar es la visión de la gente en relación a su situación financiera personal: El 14% espera una mejora en los próximos 6 meses, el 19% (22% en febrero) un empeoramiento y el 61% no espera cambios. El 13% espera una mejora de su calidad de vida, el 18% (21% en febrero) teme un empeoramiento y el 63% cree que seguirá igual.

Sobre las tareas de Rusia

Las siguientes metas políticas son las que más coinciden con los intereses de los encuestados.

  1. desarrollo de la producción nacional – 68%
  2. defensa de los productores nacionales – 40%
  3. fortalecimiento de la capacidad de defensa del país – 40%
  4. mantenimiento del status de gran potencia de Rusia – 38%
  5. exportación de los artículos rusos al mercado mundial - 27%
  6. desarrollo de las relaciones con otros países – 19%
  7. desarrollo de la actividad inversora y la competitividad – 19%
  8. fortalecimiento de la democracia y la libertad de palabra – 12%
  9. construcción de una economía competitiva abierta – 12%
  10. fortalecimiento de la “vertical de poder” – 9%

En esta enumeración los temas puramente políticos ocupan los últimos puestos. EN primer lugar están los relacionados con el desarrollo económico y con la situación económica del país.

Hablando del desarrollo de Rusia, el 20% se manifiestas por la vuelta al régimen soviético, el 43% por el cambio en la dirección de las reformas para fortalecer el papel del estado y aumentar la protección social de la población, el 12 a favor de la paulatina disminución del papel del estado en la economía y de la concesión de más oportunidades a los empresarios privados. Cierto que el 18% considera imprescindible llevar hasta el final las reformas económicas empezadas. Parece evidente que los ciudadanos comprenden aún mal el significado de las transformaciones económicas y confían ingenuamente en el papel benéfico del estado.

¿Qué Rusia quieren ver en el futuro?

a) GRUPOS DE EDAD


Como ahora

Como en los países desarrollados de occidente

Como la URSS

Como la que había hasta 1917

Otra. No sabe, no contesta

Total

9

43

5

5

11

18-24

12

66

12

3

7

25-39

10

52

18

8

12

40-54

8

44

3

4

4

55 años o más

9

23

55

4

9

B) SEGÚN EL VOTO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

Partido Comunista

4

15

79

0

1

“Rusia Unida”

11

52

22

6

9

Bloque UFD y Yabloko

18

59

10

10

3

“Rodina”

8

25

52

8

8

en blanco

5

39

41

4

11

No van a votar

8

39

32

6

14

C) SEGÚN EL VOTO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2008

Por el candidato apoyado por Putin

13

47

24

6

10

Por principio por otro candidato

5

36

45

8

7

Depende de la situación

9

46

32

3

8

No sabe, no contesta

6

34

39

3

18

A falta de otras variantes atractivas, el modelooccidentalpara el futuro de Rusia es el más extendido en todos los grupos de edad, sobre todo entre los partidarios del partido del gobierno y del candidato que proponga Putin. Hay que llamar la atención sobre el hecho de que los lemas liberales "prooccidentales" coinciden en la retórica oficial con el llamamiento a un “camino propio” para Rusia y la soberanía de su democracia.

EL 29% quiere ver a Rusia en el futuro en sus fronteras actuales, el 20% en las fronteras de la antigua URSS, el 17% en las fronteras de la URSS sin los países bálticos, el 10% en las fronteras actuales más Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán, el 6% más Bielorrusia y sóo el 1% en las fronteras actuales más Ucrania.

A los que más atrae la idea de las fronteras actuales es a los jóvenes (47%), menos a los más mayores (17%). La frontera soviética, al contrario, atrae más a los más mayores (25%), y menos a los jóvenes (14%). Entre los partidarios del partido comunista las fronteras actuales contentan al 7%, las fronteras de la URSS al 31%; de entre los partidaros de votar por “Rusia Unida” la proporción es de 38%-17%.

¿Hay que pagar impuestos?

Como siempre, esta pregunta banal y primitiva provoca en la sociedad rusa reacciones encontradas. En general predominan las respuestascorrectas”: Sólo el 22% está de acuerdo con la opinión de que es aceptable no pagar impuestos. El 68% no está de acuerdo con esto. Entre los empresarios condenan el impago de impuestos el 65%. Entre los ciudadanos de a pie el 45%. Muestran comprensión hacia el impago el 17% de los empresarios y el 36% de los ciudadanos comunes. En ambos casos se muestra indiferente un 14%. Justifican a los jefes que pagan a sus trabajadores al contado (es decir, sin pagar impuestos) el 31%.

Opinión sobre los archimillonarios

Al ver que en la lista de las personas más ricas del mundo aparecen los principales hombres de negocios rusos, el 8% reaccionan con orgullo o agrado, el 41% no sienten nada especial, el 21% sienten desagrado, el 37% odio y el 4% no respondieron. De tal manera, la parte de los que expresan opiniones neutrales o positivas y la de los que expresan opiniones negativas son prácticamente iguales.

Libertades y derechos democráticos de los individuos en el sistema de valores

¿HAY PARA USTED VALORES MÁS IMPORTANTES QUE LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS Y LOS DERECHOS DE LA PERSONA?

Sí, existen – 54%

No, no existen – 28%

no contesta - 17%

Abundan los que no contestan entre los moscovitas y los que dudan de su participación en las elecciones legislativas.

Y a la pregunta: ¿POR QUÉ VALORES SE PODRÍA SACRIFICAR LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE LA PERSONA? ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES VALORES ES PARA USTED MÁS IMPORTANTE? Los resultados fueron los siguientes:

  1. La prosperidad material – 49%
  2. La justicia y la igualdad – 38%
  3. El amor y respeto de los que te rodean – 31%
  4. La paz entre las naciones – 24%
  5. La dignidad de tu país, el respeto a su historia – 22%
  6. El respeto al país, a su dignidad y grandeza – 13%
  7. La fe y Dios, el temor de Dios – 10%
  8. no contesta - 15%

En los últimos tiempos, la idea de la prevalencia de ciertos valores sobre los valores occidentales de democracia y derechos del hombre han sido expresados varias veces por dirigentes de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Los datos de la encuesta muestran que la gente que está de acuerdo con estas tesis no tieen en cuenta valores elevados o espirituales, y menos valores religiosos, sino posiciones totalmente materiales, socialistas o estatales.

La cumbre del G8 en San Petersburgo

La tercera parte de los encuestados (34%) piensa que Rusia ya es un miembre de pleno derecho del G8, el 21% cree que esto no ha sucedido por el retraso económico de Rusia, sólo el 3% menciona un retraso de Rusia en el nivel democrático, el 4% la inestabilidad política y el 8% la oposición de los países occidentales.

En opinión del 69%, Rusia debe intentar seguir siendo miembro del G8, el 1% está en contra.

Juicios sobre los sucesos en Francia

Los actos de los jóvenes franceses contra la legislación laboral son aprobados por el 73% de los encuestados, no los aprueba el 15%. La decisión del gobierno francés de cambiar la ley que había provocado las protestas la aprueba el 76%.

En opinión del 17% de los encuestados, en el transcurso de los próximos 6 meses la posición de Rusia en el terreno internacional mejorará, el 8% creen que empeorará, el 67% no espera cambios.

Perjuicio y beneficios del examen único de ingreso en la universidad

El 18% opina que el exámen único de ingreso en la universidad es mejor que un examen habitual, valora el conocimiento de los estudiantes, el 29% cree que lo hace peor, el 31% cree que no es ni mejor ni peor que un examen normal. En opinión del 23% de los encuestados la corrupción para el ingreso en universidades y otros centros de educación superiór aumentará, el 13% cree que disminuirá y el 43% cree que el nivel no variará.

Sobre la culpabilidad y los castigos

El 13% están de acuerdo con que “es mejor encerrar a dos inocentes que permitir que un culpable se escape al castigo”. El 61% mantienen la opinión contraria: Es mejor permitir que un culpable escape al castigo que un solo inocente entre en prisión. El 26% no responde.

El 39% de los encuestados considera que la pena de muerte es peor que la cadena perpetua sin posibilidad de revisión de la condena; el 53% no está de acuerdo, creen que la cadena perpetua es el peor castigo. El 7% no responde.

Los problemas e incidentes de abril

El reciente ataque contra Jodorkovski en su celda es visto por el 22% de los encuestados como un conflicto casual entre presos, el 39% como una acción con el objeto de asustar al antiguo propietario de Yukoks, y el 39% no opina.

Como es sabido, el año pasado el presidente Putin declarón que no quería la bancarrota de la compañía Yukos. El juicio recientemente comenzado para declarar la bancarrota de esta compañía es considerado por el 24% de los encuestados como contrario a las órdenes del presidente, el 36% cree que se desarrolla sobre sus órdenes, y el 41% no responde.

Cinco años después de los cambios en NTV

El aniversario de la expulsión de la compáñía de Evgeni Kisilyov y varios periodistas más es recordado por el 3% con agrado, por el 19% con amargura, por el 38% sin ninguna pena especial, el 35% no lo recuerda y el 7% no responde.

Opinión sobre los mítines no autorizados

El 32% considera un delito la participación en mítines no autorizados, el 46% no lo cree así. El 50% (contra el 37%) ven un delito en la organización de tales mítines.

Participación en los trabajos coluntarios de los sábados

El 36% de los encuestados ha participado en trabajos voluntarios para limpieza de los alrededores de su casa o en otros lugares de su ciudad, el 20% está dispuesto a hacerlo y el 18% participaría si alguien lo organizara. El 23% no ha participado en tales actos ni está dispuesto a hacerlo.

No hay comentarios: