En las últimas semanas los rusos han conocido a la censura de estilo americano. La historia está descrita en el artículo de Anna Arutunyan en este número de Exile, y se refiere a un factor muy importante de la política rusa: la comunidad de internet de LiveJournal.
Más patética aún es la forma en que el fenómeno LiveJournal ha sido completamente ignorado por los medios de comunicación occidentales, lo cual es también un tipo de censura. No se puede leer nada sobre ello en la visión de Rusia habitual en lengua inglesa. Lo que se puede incluir en estos textos es la vieja basura, que ya aburre tremendamente (y es completamente irrelevante) sobre el “mapa de ruta de las reformas” del interminable reformador Yablinski. Los materiales realmente frescos e interesantes son ignorados.
El LiveJournal es uno de los sites de blogs, en los que cualquiera puede poner su “Querido diario” para mostrar a todo el mundo el infravalorado genio del autor. LiveJournal es uno de los mayores servidores de blogs del mundo. Es casi perfecto: fácil de usar, renovar contenidos, colocar fotografías, discutir cualquier mensaje de otro usuario, crear comunidades de interés y listas de amigos. Tiene muchas características interesantes como el “friend-stream”, una actualización de una lista seleccionada de blogs, y muchas otras.
Live Journal tiene más de 3 millones de usuarios americanos, con una edad media de 18 años. Lo suyo es lo habitual de los adolescentes: cotillear de novios, “acabamos colgadísimos en casa de Jim anoche”, “mañana empiezo a trabajar en CostCo”. Sólo un pequeño porcentaje de estos blogs tienen un interés para más de una docena de amigos del blogger.
El dominio LiveJournal ruso es diferente. Por alguna razón, desde el comienzo (alrededor de 2001) ha atraído a un número desproporcionadamente grande del “Who is who” en el mundo político y de la información: periodistas, escritores, editores, políticos, etc. Rusia tiene el dominio LiveJournal no angloparlante más grande , con cerca de 200000 cuentas. Lo habitual, como en todas partes, es la escoria. Sin embargo es mucho menos abundante que en la versión norteamericana. En el dominio norteamericano se puede saltar de un blog a otro durante horas sin encontrar nada particularmente llamativo. Cuando entras en el dominio ruso, con dos o tres clicks llegas a algún escandaloso diario sexual, algunas fotos o dibujos llamativos, un comentario político agudo.
Esto no significa, por supuesto, que en USA no haya blogs interesantes, los hay un montón., pero están mucho más fragmentados, mientras que los blogs rusos están más concentrados en LJ.
De hecho, no conozco ningún país con una comunidad política en internet tan fuerte (que reúna a la élite intelectual y a sus lectores en un solo espacio) desde los días de IntelectualCapital.com, que terminó con la burbuja de internet; por cierto, su única edición extranjera era en ruso. Incluso Intellectual Capital en sus mejores días era el 10% de lo que es hoy LJ de Rusia. Es completamente estimulante. Una vez que has pasado algo de tiempo navegando por LJ, la lectura de los viejos MOscpw Times o Johnson's Russia List es la mejor manera de dormirte.
LJ ha estado creciendo durante algún tiempo, pero en el último par de meses simplemente ha explotado. Ha sido la confluencia de una serie de hechos que han sucedido casi simultáneamente: el veredicto del caso Jodorkovski, el juicio de Ivannikova y la campaña de censura del “Kill NATO” descrita en el artículo de Anna Arutunyan.
La interminable sentencia de Jodorkovski y Levedev creó intensas discusiones en la comunidad LiveJournal. Algunas eran serias. Otros bloggers postearon análisis de las enrevesadas transacciones según los argumentos de la fiscalía, llenos de gráficos de PowerPoint.
La historia de Ivannikova, una mujer que mató a un taxista armenio del que decía que intentó violarla, se desarrolló al mismo tiempo, porque su abogado tenía su propia cuenta LG en la que informaba regularmente del caso.
La historia, que ocupaba tanto espacio a finales de mayo y principios de junio como el caso Yukos, y fue completamente ignorada por la prensa occidental. Según el canon de asuntos noticiables de Rusia, podría caer en uno de los dos siguientes modelos mentales:
1. Rusia es un lugar violentamente racista: cuando un inmigrante del sur es asesinado la gente siempre apoya al asesino, no importa cuáles sean las circunstancias.
2. Rusia es un estado policial en el que la necesaria autodefensa de una mujer en caso de violación puede acabar en una absurda sentencia de prisión para la víctima de la violación.
Al tener esta historia elementos contradictorios de los dos modelos anteriores, dejo perplejos a los reporteros occidentales, así que lo ignoraron.
Para muchos en la comunidad LJ, el hecho de que los cargos contra Ivannikova dueran rebajados bajo presión de la opinión pública habla del reforzamiento de la sociedad civil en Rusia. Un blogger (un periodista liberal, de hecho, no uno de los ultranacionalistas descritos or Arutunyan) proclamó que “… ellos (las autoridades) nos tienen miedo. Permite que la Freedom House lo sepa y suba el estatus de Rusia a “democracia estable”. Esto es inocente, por supuesto. El ranking de la Freedom House no tiene nada que ver con los grados de libertad en los países ni con nada que no sea la promoción del world-wide-bushismo.
¿Sociedad civil? Para los comentaristas occidentals es una noción clara; es el pueblo que habla de la “sociedad civil” en innumerables conferencias sobre “construcción de la democracia”, se pelea por el dinero de gente como Soros y publica artículos en el Moscow Times y el Wall Street Journal sobre “el régimen dictatorial de Putin”. Cualquier otra cosa está más allá de su comprensión.
Por la misma época, el Abuse Team de LJ empezó a mostrar su cara fea. Los primeros blogs rusos que fueron censurados no eran blogs políticos. Se trataba de un puñado de fotografías que mostraban niñas de menos de 18 años, que consideraban pornografía infantil. Solo las mentes enfermas de Americanos Medios Temerosos de Dios podían ver pornografía en esas fotos. Sin embargo, algunos blogs fueron cerrados. Entonces llegó el caso “Kill NATO”. Cuando empezaron a desaparecer blogs rusos a mediados de junio, la primera reacción entre la comunidad LJ rusa fue un incrédulo “¿Qué cojones pasa?”. Los rusos estaban acostumbrados a una internet mucho más libre, sin ningún tipo de censura. Tenían su propia comunidad auto-regulada, donde cada usuario podía borrar mensajes ofensivos en su propio blog cuando fuera necesario. Lo último que esperaban era la fuerte intromisión de algunos imbéciles del cuartel general en San Francisco.
Pero LJ es aún más que eso. Esta lleno de humor y de chicas, no solo sexis sino también activistas políticas de todos los colores. Una de las bloggers más populares de LJ es una chica de 16 años llamada Karisha: una revolucionaria naranja de uno de esos movimientos juveniles anti-Putina que cambian su nombre casi cada día. Sus posts suelen ser muy ineteligentes para una niña de 16 años. Otra es “Masha la chica del taladro”, por su foto con un taladro eléctrico. Pertenece a uno de los grupos equivalentes pro-Putin.
Hace un par de semanas Karisha posteó detalles y fotos de una fuerte pelea con otra chica por algún post sobre la jerarquía revolucionaria. Mas tarde admitió que todo era teatro, pero no antes de un montón de discusiones en su blog y el entusiasmo de un lascivo para mantener la pelea entre chicas sexis. Por esa época mi esposa tuvo una pelea con Masha la del talacro (nada político, ella simplemente es lo suficientemente parcial para rubias guapas hiperactivas.
El LiveJournal no estaría complete sin uno de los caracteres más coloristas de la internet rusa: Mr parker, alias de Maxim Kononenko. Es el escritor de las historias de "VladimirVladimirovich™", algunas de las cuales (no las mejores) se pueden ver en el Moscow Times (y que pierden un 90% de su gracia en la traducción). Es una colección de sketches satíricos, un poco al estilo de My Bush de los creadores de South Park, que fue cerrado después del 11-S, solo que más sutil y divertido.
Hace solo dos semanas, la colección de Vladimir Vladimirovich™ fue publicada en un gran libro con numerosos comentarios, y se convirtión en un best seller. Kononenko es uno de los autores más prolíficos de la internet rusa. Además del proyecto Vladimir Vladimirovich™, escribe excelentes comentarios sobre la cultura pop, es el editor jefe del site pro-Putin www.dni.ru, además de creador de la divertidísima serie de cómics http://stengazeta.narod.ru, y también de www.teeens.ru, que es redirigida a www.limonoff.ru, “Diálogos de la revolución” (una parodia de Eduard Limonov, el líder del partido nacional-bolchevique y colaborador de eXile), que describe la mayoría de las aventuras de las “chicas revolucionarias” mencionadas anteriormente.
Otro blog muy popular e inteligente es el de Anton Nossik (su nombre de usuario es “dolboeb”, (gilipollas en ruso), que también menciona Arutunyan en su artículo. Es un repatriado de Israel, y creador de algunos de los más conocidos web sites rusos. Recientemente, tras las elecciones en Irán, tuve un intenso intercambio de opiniones con él y con algunos otros participantes, entre otros temas sobre mi artículo en eXile “¡Dad la bomba a los persas!”.
El caso de la censura me hace pensar. La censura soviética era como un muro o una cerca, visible e impuesto, construida monumentalmente pero oxidada y llena de agujeros por la que la mayoría de la gente sabía como parar. La censura de Putin es como un montón de escombros, con trozos de asfalto y barras de acero alrededor, que formalmente no existe pero que ocasionalmente incordia. La censura estadounidense es diferente, es como un virus que infecta el cerebro desde la infancia, que está en todas partes pero casi invisible. Es difícil escapar de ella, pero es necesario luchar contra ella.
No hay comentarios:
Publicar un comentario