Este informe se ha preparado con los resultados de una encuesta representativa realizada entre el 14 y el 17 de octubre entre 1600 personas en 128 poblaciones de 46 regiones de Rusia. El margen de error para este tipo de encuestas es de menos del 3%.
Temas básicos:
- Valoración de la situación en el país
- futuro de la economía
- Índices de valoración “económicos” y “nacionales”
- Hacia dónde se mueve Rusia: ¿democracia, dictadura, caos?
- Robo y corrupción en la dirección del país
- Valoración de la actividad de los líderes
- confianza en los líderes políticos
- valoración de la actividad del presidente Putin
- Estructura del apoyo
- Índices de “liderazgo presidencial”
- Simpatías por los partidos políticos.
- Intención de voto en las elecciones legislativas
- Potencial de la lista unida democrática
- Cuántos partidos son necesarios en Rusia
- Perspectiva para las elecciones presidenciales
- Posibilidades de los probables candidatos
- Escenarios para el año 2008
- Situación en Chechenia
- Opinión sobre otros países.
- Datos sobre los Estados Unidos
- Últimos acontecimientos. Ataques contra extranjeros Avería del avión Su-28
Valoración de la situación en el país
El 34% de los encuestados considera que el país va “en la dirección correcta”, el 48% que va “en dirección incorrecta”. Sobre una “dirección incorrecta” hablan tres quintos de los encuestados.
En las valoraciones de lo sucedido en el país, el pesimismo es notablemente mayor: El 26% está satisfecho (aunque sólo el 4% totalmente satisfecho), el 47% no totalmente satisfecho, y el 25% está totalmente insatisfecho con lo que sucede en el país.
La idea de una dirección “correcta” del país depende de la edad de los encuestados: Hasta los 40 años predomina (sobre todo entre los más jóvenes) la idea de que el país va en la buena dirección, frente a los más mayores, entre los que hay más dudas sobre esto. Existe la misma relación entre la edad y la satisfacción con lo que sucede en el país.
El curso económico del país satisface al 21% (sólo al 4% “totalmente”), no satisface del todo al 44%, no satisface nada al 28%.
La situación de la moral y las costumbres satisface al 12%, no satisface del todo al 32%, no satisface nada al 53%.
La situación económica del país, en opinión del 10%, mejorará en el próximo medio año. El 22% considera que empeorará, y el 63% cree que no variará.
El 9% espera una mejora de su situación financiera personal en el próximo medio año, el 26% un empeoramiento y el 59% cree que no habrá cambios.
Aproximadamente de la misma manera se distribuyen las esperanzas de la población sobre su calidad de vida. El 9% espera una mejora, el 22% un empeoramiento y el 62% no espera cambios.
¿Hacia dónde se mueve Rusia?
|
| Total | Edad | Actividad del presidente | ||
| hasta los 40 años | 40 años y mayores | Aprueban | No aprueban | ||
| Desarrollo de la democracia | 32 | 42 | 25 | 41 | 11 |
| Restablecimiento del orden soviético | 7 | 5 | 9 | 7 | 8 |
| Establecimiento de un régimen autoritario, de una dictadura | 12 | 12 | 12 | 11 | 15 |
| Aumento del caos, la anarquía, amenaza de un golpe de estado | 30 | 24 | 35 | 21 | 54 |
| No contesta | 18 | 17 | 19 | 20 | 12 |
De las cuatro respuestas las que más atención atraen son, en una medida similar “el desarrollo de la democracia y “el caos y la anarquía”. Los que más a menudo observan un desarrollo de la democracia son los más jóvenes (entre los menores de 25 son el 52%. Sólo el 18% hablan de caos). Los mayores de 55 son los que más mencionan el crecimiento del caos (entre los mayores de 55 es la opción más extendida, el 38%, mientras que del desarrollo de la democracia hablan el 20%). No es sorprendente que los detractores del presidente mencionan más la amenaza de caos o de dictadura que sus partidarios. Pero entre los partidarios del presidente se observa una clara indefinición en los juicios: Las variantes negativas de desarrollo aparecen casi tan a menudo como las positivas (39-41). Además en este grupo es donde se da un porcentaje mayor de indecisos (20%)
¿Corrupción en las altas esferas?
Casi la mitad (45%) de los encuestados piensa que en los últimos 6 años ha crecido el robo y la corrupción, el 38% cree que sigue igual, y el 10% cree que han disminuido. El 7% no respondió. Entre los menores de 40 años ve un aumento de la corrupción el 38%, el 43% una disminución: después de los 40 años la relación de las opiniones cambia: el 51% dicen que ha crecido y el 34% que ha disminuido el nivel de corrupción. Los que aprueban la gestión del presidente ven las cosas con más optimismo: el 39% ve un crecimiento y el 43% una disminución de la corrupción en la jefatura del país. Entre los críticos al presidente el 62% ve un crecimiento y el 27% una disminución.
Aprobación y confianza en los políticos
Nivel de aprobación de la actividad ·”en general” (en % de encuestados)
|
| junio | julio | Agosto | septiembre | octubre |
| Presidente V. Putin | 66/ 32 | 67/ 31 | 70/27 | 70/28 | 71/26 |
| primer ministro M. Fradkov | 29/ 60 | 32/ 59 | 33/59 | 35/65 | 36/54 |
| gobierno en su conjunto | 26/ 71 | 32/64 | 29/ 66 | 32/68 | 31/65 |
| representantes del presidente en las regiones | 27/ 57 | 33/ 50 | 30/ 54 | 40/60 | 34/48 |
| gobernadores o presidentes de las repúblicas | 50/ 45 | 55/ 42 | 56/ 37 | 58/42 | 57/39 |
El nivel de aprobación del presidente, el primer ministro y el gobierno ha crecido ligeramente. Ha bajado el de los representantes del presidente en las regiones. Como en los meses anteriores, Sólo para el nivel de aceptación del presidente y los gobernadores las valoraciones positivas superan a las negativas.
Entre los políticos que inspiran una gran confianza en octubre el 39% mencionaron a Vladimir Putin (44% en septiembre), un 15% a Serguei Shoigú (18% en septiembre), 12% a Vladimir Zhirinovski (11%), un 9% a Yuri Luzhkov (12%), 8 a Zyuganov (12%), un 6% a Rogozin (6%), un 7% a Tuleev (6%), un 6% a Gryzlov (6%), un 5% a Serguei Ivanov (6%), un 4% a Jakamada (3%), un 3% (4%) un 3% a Primakov (4), un 3% a Glazev (4), un 3% a Yavlinski (3%).
Las intervenciones más recordadas son las de Putin (32%) y V. Zhirinovski (24%).
Entre los antihéroes (políticos en los que más desconfía la gente) están Anatoli Chubáis (23%), Vladímir Zhirinovski (21), Borís Berezovski y Borís Eltsin )10% cada uno), Grigori Yavlinski (9), Román Abramovich, Mijaíl Kasyanov, Borís Nemtsov e Irina Jakamada (8% cada uno), Mijaíl Gorbachov (7), MIjaíl Zubarov (6), Herman Grez y Mijaíl Jodorkovski (5% cada uno), Borís Gryzlov y Vladímir Putin (3% cada uno).
Opinión sobre la actividad de los representantes del presidente
“Superestabilidad” en las valoraciones
Índices de “liderazgo presidencial”*
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |||||||||||||
| V | VII | X | I | IV | VII | X | I | V | VIII | XII | I | VII | XI | I | IV | VII | IX |
| 66 | 66 | 72 | 72 | 72 | 70 | 74 | 72 | 69 | 74 | 70 | 77 | 69 | 66 | 61 | 63 | 65 | 68 |
*) Se elabora según la metodología TIPP indicators (http://www.pollingreport.com/conford.htm). EL valor medio de “liderazgo presidencial” se obtiene con las respuestas a tres preguntas: i) Impresión agradable/desagradable del presidente 2)si apoyan su actuación 3) en qué medida el presidente influye en lo que sucede en el país.
Estructura por edades del apoyo
Los ciudadanos más jóvenes apoyan en mayor medida la actuación del presidente. Con la edad aumenta en porcentaje de los que la desaprueban.
Nivel de aceptación/rechazo de la actuación de Vladímir Putin (grupos de edad en % en cada grupo de encuestados)
| Edad (años) | Aprueban | No aprueban | no responde |
| 18-24 años | 82 | 15 | 3 |
| 25-39 | 76 | 21 | 3 |
| 40-54 | 68 | 29 | 3 |
| 55 y mayores | 64 | 33 | 3 |
| Edad media (años) | 43 | 49 | |
Estructura de edades de los que apoyan/rechazan la actividad de Vladímir Putin (en % del número de los que aprueban/desaprueban)
| Edad (años) | Aprueban | No aprueban |
| 18-24 años | 16 | 8 |
| 25-39 | 30 | 23 |
| 40-54 | 28 | 32 |
| 55 y mayores | 26 | 37 |
| Edad media (años) | 43 | 49 |
Entre los que aprueban la gestión del presidente, los menores de 40 años son casi la mitad (46%). Entre los que no la aprueban, los menores de 40 son el 31%. Entre los que no la aprueban, el 70% tiene más de 40 años.
El apego hacia Putin de una parte sustancial de la juventud rusa se explica porque 1) Es este grupo el que en mayor medida se encuentra satisfecho con lo que sucede en el país y en su situación personal 2) les infunde respeto la gestión del presidente (su actividad, dinamismo) 3) No tienen otros ejemplos de liderazgo ya que no tienen nostalgia por el periodo soviético ni recuerdos de la romántica de la perestroika.
Como anteriormente, la mayoría de los encuestados dudan de que el presidente reciba información correcta de los que le rodean. En octubre respondieron que recibe una “información completa y real sobre la situación del país” el 26%. El 51% dijo que “recibe información incompleta y falseada”. El 15% dijo que “le ocultan la verdad sobre la situación del país”. Evidentemente en la conciencia general hay base para el modelo folklórico del “buen zar“ y los “malvados boyardos”.
Simpatías por los partidos políticos.
Los encuestados manifestaron sus simpatías por las siguientes fuerzas políticas
|
| septiembre 2005 | octubre 2005 |
| por los comunistas | 18 | 16 |
| por los “demócratas” | 12 | 15 |
| por los “patriotas” | 4 | 4 |
| por el “partido del poder” | 14 | 13 |
| por otros | 3 | 3 |
| por ninguna fuerza política | 42 | 44 |
Los datos de la tabla anterior son demostrativos de la indefinición de los conceptos ideológicos y políticos utilizados en la actualidad. Así, de los que muestran su simpatía por los comunistas menos de dos tercios (63%) declara su intención de votar por los candidatos de partido comunistas.El 9% votará por Rusia Unida. De entre los que simpatizan por los “demócratas” el grupo mayoritario (39%) expresa su apoyo a Rusia Unida, el 10% al Partido Liberal Democrático y el 8% a Yabloko o la Unión de Fuerzas de Derecha. Al “Partido del poder” lo relacionan dos tercios con Rusia Unida, un tercio con otros partidos o no saben.
Intención de voto en las elecciones legislativas
Si las elecciones legislativas se celebraran el próximo domingo …
|
| en % de encuestados | % de entre los que votarán y han decidido ya su voto |
| “Rusia Unida” | 25 | 43 |
| Partido Comunista | 13 | 22 |
| Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski) | 6 | 10 |
| “Rodina” | 4 | 6 |
| Unión de Fuerzas de Derecha (SPS) | 1 | 2 |
| “Yabloko” | 1 | 2 |
| Partido Republicano | 1 | 1 |
| “Nuestra elección” | 1 | 2 |
| “Verdes” | - | 1 |
| Comité de madres de soldados | 1 | 2 |
| Partido Agrario | 1 | 2 |
Por la lista unificada de partidos democráticos se manifiestan seguros de votar un 4%, un 24% podría votarles, un 44% no les votaría y un 28% no contesta.
Si examinamos el posible apoyo a la lista democrática en el electorado de distintos partidos, entre los partidarios de Yabloko serían cerca del 55%, de la Unión de Fuerzas de Derecha el 47%, Rusia Unida el 40%, en el partido comunista el 20%, en el partido liberal democrático el 33%, en Rodina el 23% y un porcentaje similar entre los que aún no saben a quién votar o si participarán en las elecciones. Estas opiniones muestran que gran parte del electorado no sabe a quién considerar demócrata y quién puede ir en tal lista,
el 29% considera que Yabloko, la UFD y otras duerzas democráticas podrán llegar a un acuerdo antes de las elecciones para presentar una lista única, el 42% cree que no podrán.
¿Cuántos partidos son necesarios en Rusia?
EL 38% considera que en Rusia es necesario un partido fuerte de gobierno, el 39% preferiría 2 ó 3 grandes partidos, el 4% muchos pequeños partidos y el 7% considera que los partidos políticos no son necesarios.
Los que más a menudo se manifiestan a favor del sistema de partido único son los partidarios del partido comunista (el 44%, nostalgia comprensible) y Rusia Unida (42%), además del 53% de los que votarían contra todos.
Perspectivas de las elecciones presidenciales de 2008
Entre los políticos, mencionados por los propios encuestados, a los que votarían en unas elecciones presidenciales están: V. Putin (lo mencionaron el 35%), G. Zyuganov (4%), V. Zirinovski (3%), Glazev, Luzhkov y Rogozin (1% cada uno). El 30% no sabe a quién votará. Vladímir Putin recibió el mismo apoyo (en %) que recibió en las presidenciales de 2000, cuando fue votado por el 36% de los electores.
Si, como prevé la constitución, Putin no se presenta a las próximas elecciones, el 33% de los electores están dispuestos a votar por el candidato que él proponga, el 15% por principio por otro candidato, el 38% actuaría dependiendo de las circunstancias y el 14% no responde.
Si a los encuestados se les da una lista de políticos, estos escogen los siguientes nombres para presidente: Zyuganov (11%), Zhirinovski, Gryzlov y Luzhkov (8% cada uno), Glazev, Rogozin (4% cada uno), Kasyanov, Ryzhkov y Yavlinski (2% cada uno). EL 15% eligieron la variante “Contra todos”, el 12% no respondieron.
Escenarios para las elecciones presidenciales de 2008
Las posibilidades “más probables” de desarrollo de la situación electoral para el 2008, según los encuestados son las siguientes:
| Vladimir Putin y su círculo nombrarán un “heredero” y el pueblo solo tendrá que apoyarlo | 39 |
| Habrá un cambio constitucional y Putin se presentará para un tercer mandato | 26 |
| Será presidente de Rusia una persona nueva, que vencerá a sus oponentes en lucha leal | 18 |
| Las elecciones presidenciales serán anuladas con cualquier motivo | 3 |
| No sabe, no contesta | 15 |
El 35% cree que sustituirá a Putin “alguien del círculo del presidente", el 20% que será uno de los líderes de Rusia Unida, el 11% que será alguna otra persona conocida que llegará al poder mediante intrigas y manejos entre bastidores.
Situación en Chechenia
El 70% de los encuestados considera que en Chechenia se desarrolla una guerra, solo el 22% cree que hay una situación de paz.
El 24% se manifiestan por la continuación de las operaciones militares en la república; 64% por “comenzar conversaciones de paz”.
Opinión sobre otros países.
¿Qué sentimiento alberga usted hacia…
|
| Estados Unidos | la Unión -Europea | Ucrania |
| muy bueno | 4 | 5 | 7 |
| en general bueno | 57 | 65 | 58 |
| en general malo | 22 | 12 | 21 |
| muy malo | 8 | 3 | 4 |
| No sabe, no contesta | 9 | 15 | 10 |
¿Cómo valoraría usted las relaciones actuales entre Rusia y …
|
| Estados Unidos | la Unión -Europea | Bielorrusia | Ucrania |
| amistosas | 12 | 8 | 12 | 7 |
| buenas, de buena vecindad | 9 | 13 | 23 | 10 |
| normales, tranquilas | 39 | 44 | 35 | 27 |
| frías | 25 | 20 | 17 | 30 |
| tensas | 10 | 4 | 8 | 19 |
| de enemigos | 2 | 1 | 0 | 2 |
| No sabe, no contesta | 4 | 10 | 5 | 5 |
Datos sobre los Estados Unidos de América
Se pidió a los encuestados que eligieran 3-4 palabras que en su opinión calificasen mejor a los Estados Unidos
|
| Total | hasta los 40 años | 40 años y mayores |
| Riqueza | 46 | 44 | 46 |
| arrogancia | 33 | 37 | 30 |
| Fuerza | 33 | 35 | 31 |
| Libertad | 30 | 37 | 25 |
| Democracia | 23 | 26 | 22 |
| Progreso | 28 | 34 | 23 |
| desparpajo | 28 | 27 | 29 |
| Violencia | 19 | 16 | 21 |
| Imperialismo | 17 | 12 | 20 |
| Caída de los valores morales | 16 | 14 | 18 |
| Desigualdad | 11 | 12 | 11 |
| Racismo | 11 | 12 | 11 |
| Juventud | 6 | 9 | 4 |
| Ingenuidad | 3 | 4 | 2 |
| Generosidad | 2 | 1 | 2 |
| Nada de lo anterior | 2 | 3 | 2 |
| No sabe, no contesta | 4 | 2 | 6 |
Definiciones universales (para todas las edades) de los Estados Unidos: Riqueza, desparpajo, desigualdad, racismo (los dos últimos se mencionan raramente). Notablemente más a menudo, los mayores utilizan términos del diccionario político soviético: violencia, imperialismo, degradación de la moral. Los más jóvenes notan más a menudo los rasgos positivos como la libertad, democracia, progreso y juventud. Pero junto a esto, los jóvenes mencionan aspectos de la actual competencia mundial: fuerza, arrogancia.
Últimos acontecimientos.
La opinión pública tiende a no politizar el incidente del avión caza ruso que se estrelló en Letonia. El 41% está de acuerdo en que “se perdió”, el 16% presta atención a la escasa cualificación y poca experiencia del piloto, y el 13% cree que el avión intervino en una operación de reconocimiento.
El nuevo asesinato de un estudiante extranjero en Voronezh lo consideran un 43% (un 38% entre el electorado de Rusia Unida) un acto aislado de gamberros al que no hay que buscarle motivos de crecimiento del odio racial. El 32% vio en lo sucedido un crecimiento de la intolerancia nacional y racial en Rusia, lo que avergüenza al país. (Hay que añadir que hace unos días la fiscalía calificó el hecho como un asesinato por odio racial). Para el 19% (34% del electorado de Rodina),esto es “una manera detestable de expresar la indignación por las humillaciones a las que se ven sometidos los rusos en su propio país”.
Es evidente que en la opinión pública rusa, y en los círculos oficiales, las ideas nacional-extremistas no tienen una oposición activa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario