Encuesta: situación socio-política en junio de 2005

El estudio se ha realizado en base a una encuesta tipo Curier entre el 16 y el 21 de junio, entre 1600 personas en 128 poblaciones de 46 regiones.

Temas básicos:

• Valoraciones generales de la situación en el país.
• Ideas sobre un sueldo “normal”
• Actividad del gobierno
• Valoración de la actividad de los organismos estatales y de sus líderes
• Imagen del presidente entre 2001 y 2005.
• La democracia en Rusia
• Los partidos y las elecciones
• Sobre las elecciones presidenciales
• Opinión sobre la idea “Rusia para los rusos”
• Tribunales y penas
• Sobre la actividad de los empresarios rusos
• Chechenia Terrorismo
• Opinión sobre otros países

Valoraciones generales de la situación en el país.

Como anteriormente, en la opinión pública predomina la idea de que el país se mueve en la dirección incorrecta. En mayo pensaban así el 51%. En junio el 52%. Con la opinión de que “el país se mueve en la dirección correcta” estaban de acuerdo en mayo el 37%: En junio el 34%.

Sentían confianza en el día de mañana el 33% en mayo y el 34% en junio. No la sentían el 64%, casi dos tercios de los encuestados. La valoración del estado del pago de los salarios no sufrió cambios en junio.

Ideas sobre un sueldo “normal”

Se preguntó a los encuestados en junio cuál debería ser el sueldo de los trabajadores de diferentes profesiones. Se muestra la media de las respuestas (en miles de rublos).

¿CUÁL DEBERÍA SER EL SUELDO DE …?

Estatus profesional
Trabajador cualificado	15,0
Ingeniero	19,0
maestro de escuela	15,6
profesor universitario	18,9
Médico	19,0
gobernador	32,2
diputado del parlamento nacional	28,2
Ministro del gobierno	42,6

Actividad del gobierno problemas y dificultades aparecidas

La tarea más importante en la actividad del gobierno debería ser el crecimiento de la actividad industrial (54% de los encuestados), la orientación social de las reformas (40%). Cerca de la tercera parte de los encuestados hablan del apoyo a los sectores básicos de la economía (32%), el pago de las deudas en sueldos y pensiones (32), la vuelta a la regulación estatal de la economía (31). El 23% quiere revisar los resultados de la privatización de las grandes empresas estatales.

El mayor impedimento para el crecimiento económico es considerado por el 50% de los encuestados la corrupción, el robo del dinero y propiedades públicos. En segundo lugar la falta de firmeza del gobierno (33), y la oposición de los burócratas (32). El 29% habla del incumplimiento de las leyes, el 16% de la falta de un programa de reformas y el 16% de la incompetencia del gobierno. El 22% dice que el problema es “la propia gente, que no quiere trabajar”. El 22% consideran que el actual gobierno podrá a corto plazo corregir el curso del país a mejor, el 43% no lo cree (hace un mes los porcentajes eran similares: 23:42).

Valoración de la actividad de las instituciones estatales y de sus líderes

	mayo 2005		Junio 2005
	Aprueban	No aprueban	Aprueban	No aprueban
Presidente V. Putin	69	29	66	32
Primer ministro M. Fradkov	37	62	29	60
Gobierno	33	67	26	71
Representante en región federal	33	45	27	57
Gobernador	59	37	50	45

En junio se observa una pequeña caída de la aprobación del presidente y de sus representantes en las regiones federales, así como del primer ministro.

Es interesante el análisis del nivel de confianza/desconfianza en los líderes regionales según regiones federales (junio 2005).

Regiones federales	Representantes	Gobernadores *
Noroeste	32/ 57	49/47
Central	18/57	47/44
Sur	34/43	41/56
Volga	35/53	55/39
Urales	23/68	54/46
Siberia	23/ 59	54/41
Extremo Oriente	27/69	59,40

*)gobernadores o presidentes de república autónoma

La actividad de los representantes del presidente no es aprobada en ninguna región. La actividad de los gobernadores es aprobada en todas las regiones excepto en la del sur.

Indicadores de confianza

En junio la lista de políticos en los que los encuestados confía, está formada por V. Putin (38%), S. Shaigú (22), V. Zhirinovski (13), Y. Luzhkov (12), G. Zyuganov (10), A. Tuleev (7%), B. Gryzlov, D. Rogozin, V. Matvienko (6% cada uno), M. Kasyanov, E. Primakov, V. Rizhkov, S. Stepashin, M. Fradkov (3% cada uno).

Las intervenciones más recordadas son las de Putin (32%) y V. Zhirinovski (24%).

Los políticos en los que menos confían los encuestados fueron A. Chubais (29%), V. Zhirinovski (21%), G. Zyuganov (15), B. Yeltsin (14), M. Gorbachov y M- Zurabov (9% cada uno), B. Nemtsov e I. Jakamada. En putin y Jodorkovski manifestaron su desconfianza un 5%. En M. Fradkov un 4%.

Imagen del presidente entre 2001 y 2005.

¿HASTA QUÉ PUNTO CONOCEMOS A PUTIN?

	enero 2001	Junio 2005
Conocemos poco a Putin	50	37
Después del tiempo que lleva de presidente, conocemos bien a Putin	30	41
Ahora Putin es completamente claro como político y como persona	13	19
No sabe, no contesta	7	3
Total de encuestados	1600	1600

¿CON QUÉ VALORACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE PUTIN COMO PRESIDENTE DE RUSIA ESTÁ USTED MÁS DE ACUERDO?

	mayo 2001	mayo 2002	Diciembre 2003	Agosto 2004	junio 2005
Comparto totalmente las opiniones y posiciones de Putin	19	17	28	13	18
Estoy dispuesto a apoyar a Putin mientras continúe con las reformas democráticas y de mercado en Rusia	28	27	25	30	21
Antes Putin me gustaba, pero en los últimos tiempos me ha decepcionado	10	7	8	11	14
Hasta ahora Putin no me ha gustado, pero espero que en el futuro sea útil para Rusia	9	10	9	6	7
Apoyo a Putin porque no hay otros políticos dignos.	17	18	19	19	22
No soy partidario de Putin	10	12	7	14	13
Considero que hay que apoyar a cualquiera excepto a Putin	1	2	1	1	2
No sabe, no contesta	7	5	3	5	7

N=1600

¿CON QUÉ VALORACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE PUTIN COMO PRESIDENTE DE RUSIA ESTÁ USTED MÁS DE ACUERDO?

	Edad de los encuestados				Educación de los encuestados
	18-24	25-39	0-54	55 y mayores	Superior	media	menos que media
Comparto totalmente las opiniones y posiciones de Putin	19	16	16	21	12	19	21
Estoy dispuesto a apoyar a Putin mientras continúe con las reformas democráticas y de mercado en Rusia	21	31	23	19	25	21	17
Antes Putin me gustaba, pero en los últimos tiempos me ha decepcionado	10	15	13	14	15	16	9
Hasta ahora Putin no me ha gustado, pero espero que en el futuro sea útil para Rusia	7	7	7	5	7	7	7
Apoyo a Putin porque no hay otros políticos dignos.	20	24	24	18	23	22	20
No soy partidario de Putin	10	10	14	18	12	12	17
Considero que hay que apoyar a cualquiera excepto a Putin	1	1	2	3	2	1	3
No sabe, no contesta	3	3	5	6	5	4	6

¿QUÉ CUALIDADES TIENE PUTIN EN MAYOR MEDIDA?

Posibles respuestas	enero 2001	junio 2005
Una línea política clara y consecuente	16	14
Cualidades profesionales e intelectuales	23	28
Visión de estado para la solución de los problemas	19	17
Experiencia de gestión	4	5
Experiencia en la actividad política	11	14
Comedimiento y cordura	39	34
Actividad y energía	33	28
Fuerza de voluntad y valor	25	24
Independencia	11	8
Honradez	15	17
Encanto personal	19	30
Sabe exponer sus ideas	31	37
Abierto y accesible	5	9
Respeta a la gente corriente	11	16
Flexible, abierto al compromiso	11	12
Tiende al orden y la legalidad	21	18
Generoso	4	3
Dispuesto a defender los intereses de la gente corriente	6	9
Culto y educado	19	32
Otra	1	3
nada de esto / no sabe, no contesta	12	11

Ha crecido la valoración de la experiencia política y profesional, de las cualidades intelectuales del presidente. Se recuerda menos a menudo su fuerza de voluntad y energía (puede ser porque la gente se ha acostumbrado a él).

La democracia en Rusia

¿ES NECESARIA LA DEMOCRACIA EN RUSIA?

	Total	Edad de los encuestados
		18-24	25-39	40-54	55 y mayores
En Rusia es necesaria la democracia	66	80	74	65	52
No, la democracia no es para Rusia	21	13	16	20	30
No sabe, no contesta	13	7	10	15	18

¿QUÉ CLASE DE DEMOCRACIA NECESITA RUSIA?

	Como en los países desarrollados de Europa o América	Como la que había en la Unión Soviética	Adaptada a las tradiciones y especificidades de Rusia
Total	24	16	45
Grupos de edad
18-24 años	36	9	48
25-39 años	29	9	50
40-54 años	22	14	46
55 y mayores	16	29	39
Educación de los encuestados
Superior	29	9	52
media	26	15	45
menos que media	18	22	41
Preferencias políticas de los encuestados *)
Partido Comunista	8	36	33
“Rusia Unida”	34	10	46
Unión de Fuerzas de Derecha (SPS)	61	0	28
Yabloko	37	0	50
Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski)	21	15	46
“Rodina”	20	23	49

*) Votarían por ese partido en las elecciones parlamentarias.

La idea de una “democracia particular” gana de nuevo popularidad (tuvo apoyo oficial en tiempos del presidente Yeltsin). Es sorprendentemente apoyada incluso por el electorado de “Yabloko”. Puede ser que esto esté relacionado con el error de los datos por tratarse de grupos pequeños.

¿EN QUÉ DEBERÍA CONSISTIR LA ESPECIFICIDAD DEL SISTEMA RUSO?

Posibles respuestas	junio 2005
1. Tod el poder superior debería concentrarse en el presidente	33
2. El plazo del mandato del presidente no debería limitarse a 8 años, si es conveniente para los intereses del país debería aumentarse.	29
3. La actividad de las empresas debería ser regulada por los órganos del estado	29
4. La actividad de los medios de comunicación, de los partidos políticos, de las organizaciones no gubernamentales, debería responder a los intereses de seguridad e integridad del país	27
5. Los máximos mandatarios en el centro y en las regiones deberían ser elegidos por el presidente	19
6. La actividad de los órganos representativos, del sistema judicial y los medios de comunicación debería ser controlada por la administración presidencial	16
7. Las fuerzas armadas y los órganos de seguridad deberían ocupar un lugar prioritario con respecto a otros órganos de poder.	12
8. Los parlamentos federal y regionales no deberían tener derecho a inmiscuirse en la actividad del presidente y los cargos nombrados por él	10
9. El presidente no debería ser elegido por sufragio directo sino por altos cargos, representantes de los organismos “de fuerza” y los poderes regionales	5
Nada de lo anterior	8
Otra	2
No sabe, no contesta	15

El único rasgo "particular" delsitema ruso con el que están de acuerdo dos tercios de los encuestados es el poder ilimitado (incluso en el tiempo).

Los partidos y las elecciones

De los encuestados en junio, simpatizan con los comunistas el 17%, con los demócratas el 14%, con los “patriotas” el 4%, con el “partido del poder” el 12%, con otras fuerzas centristas el 2%, no simpatiza con ninguna fuerza el 45%.

Si las elecciones a la Duma fuesen el próximo domingo, el reparto de votos entre los partidos sería el siguiente:

	Del total de encuestados	Del total de los que tienen intención de votar
Unión de Fuerzas de Derecha (SPS)	0.5	1
“Nuestra Elección” (I. Jakamada)	0.7	1.3
“Yabloko”	1.5	3
Partido de V. Rizhkov	1.3	2.4
“Patriotas de Rusia” (G. Semiguin)	0.5	1
“Verdes” (A. Panfilov)	0.2	0.4
Partido Agrario	0.5	1
Partido Popular de Rusia	0.1	0.2
Partido del renacimiento de Rusia (G. Seleznyov)	0.2	0.4
Partido ruso de la vida	0.4	0.7
“Por una vida digna” (S. Glazev)	1.1	2
“Rodina” (D. Rogozin)	4.4	8.2
Comité de madres de soldados	0.8	1.5
Partido nacional-bolchevique	0.2	0.4
Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski)	6	11
“Rusia Unida”	21	38
Partido Comunista	11.5	21
“Desarrollo de la empresa”	0.3	0.6
Otros	0.7
no sé a quién	5.6
en blanco	10.9
No voy a votar	21
No sé si votaré	11.3

La ilegalización del partido nacional-bolchevique de Z. Limonov es apoyada por el 37%. En contra está en 21%-

Sobre las elecciones presidenciales

Varias de las preguntas de la encuesta de junio versan sobre las cuestiones que preocupan a la sociedad sobre las próximas elecciones presidenciales.

Si las elecciones presidenciales fuesen el próximo domingo, los electores votarían por los siguientes candidatos (los nombres de los candidatos los dieron los propios encuestados).

V. Putin	35
G. Zyuganov	4
V.Zhirinovski	4
D. Rogozin	2
S. Shoigú	1
N. Jaritonov	1
Y. Luzhkov	1

Otros candidatos obtuvieron menos del 1% de apoyo.

Considereando que Vladimir Putin, de acuerdo con la constitución no puede presentarse a un tercer mandato, el 32% de los encuestados votarían al candidato apoyado por Putin, el 20% a cualquier otro candidato diferenta, el 37% actuaría dependiendo de las circunstancias.

Si a los candidatos se les ofreciera la siguiente lista de candidatos, sus preferencias se dividirían de la siguiente manera:

V.Zhirinovski	10
Y. Luzhkov	10
G. Zyuganov	8
B. Gryzlov	7
D. Rogozin	6
V. Ryzhkov	4
S. Glazev	4
M. Kasyanov	2
en blanco	17
No votaría	15
No sabe, no contesta	18

Según estos datos, las mayores posibilidades de victoria las tendrían Yuri Luzhkov y Vladimir Zhirinovski.

Opinión sobre la idea “Rusia para los rusos”

¿QUÉ LE PARECE LA IDEA “RUSIA PARA LOS RUSOS”?

	Total	Edad de los encuestados
		18-24	25-39	40-54	55 y mayores
La apoyo, hace tiempo que habría que haberla aplicado	19	20	17	18	22
No estaría mal aplicarla, pero con límites lógicos	39	39	42	39	34
Mal, es auténtico fascismo	23	20	23	27	20
No me interesa	9	10	10	6	11
No sabe, no contesta	10	11	7	10	13

De una u otra manera los lemas nacionalistas son apoyados por el 58% de los encuestados. Lo cierto es que de esta cantidad, dos tercios añaden que “con límites lógicos”. El sentido de esta reserva se explica más abajo.

¿QUÉ SIGNIFICA “RUSIA PARA LOS RUSOS”?

Posibles respuestas	junio 2005
1. El apoyo gubernamental a la cultura rusa y las tradiciones nacionales	47
2. EL control administrativo de la actividad de los grupos no rusos que muestran hostilidad hacia los valores y tradiciones del pueblo ruso	37
3. Las restricciones a que los no rusos vivan en las ciudades rusas	31
4. La expulsión de algunos grupos no rusos (por ejemplo caucásicos o chinos) del territorio ruso	31
5. La prohibición para los no rusos de ocupar cargos de alta responsabilidad en el gobierno, el parlamento, la administración presidencial o las direcciones regionales	25
6. La preferencia de los rusos para ocupar cargos de responsabilidad en la administración del estado o en otros organismos.	21
Otra	2
No sabe, no contesta	10

El análisis de los datos muestra que entre el acuerdo total con el odioso lema y los límites lógicos de su aplicación casi no hay diferencia en la demanda de apoyo a la cultura nacional rusa. Al mismo tiempo, los primeros puestos los consiguen la limitación y las prohibiciones para los no rusos.

Tribunales y penas

En el actual sistema judicial de Rusia confía el 30% (solo el 3% “totalmente”), no confían el 64%. En caso de necesidad el 51% de los encuestados estaría dispuesto a dirigirse a los jueces para defender sus intereses de la injusticia del gobierno, el 39% no lo haría. En caso de necesidad el 51% de los encuestados estaría dispuesto a dirigirse a los jueces para defender sus intereses de la injusticia del gobierno, el 39% no lo haría.

El 49% considera que en Rusia hoy en día hay presos políticos, El 29% que no los hay.

En opinión del 11%, el poder judicial debe defender los intereses del estado, el 72% considera que debe defender la ley. El 14% piensa que debe defender ambos intereses.

El 41% considera que la prisión preventiva debe ser norma, el 47% que debe ser un caso excepcional. El 65% de los encuestados está convencido de que en Rusia debería existir la pena de muerte, El 25% piensa que no.

Sobre la actividad de los empresarios rusos

El 43% de los encuestados cree que la actividad de los empresarios beneficia a Rusia, el 44% cree que perjudica. Sólo el 25% considera que los distintos métodos utilizados dentro de la ley por las empresas son algo normal, el 62% cree que son una manera de engañar al estado.

El 38% de los encuestados está de acuerdo con la decisión del juzgado de Meschansk en Moscú que condenó a Mijail Jodorkovski y Platon Levedev, el 13% no está de acuerdo.

Chechenia Terrorismo

El 23% consideraba en junio que en Chechenia había una situación de paz. EL 68% creía que se desarrollaba una guerra. El 20% se manifestaron por una continuación de las operaciones militares, el 66% por el inicio de conversaciones de paz.

¿QUÉ PIENSA DE LA POSIBILIDAD DE LA SEPARACIÓN DE CHECHENIA DE RUSIA?

	Abril 2000	noviembre 2002	Septiembre 2004	Junio 2005
Considero que de facto ya se ha producido la separación de Chechenia de Rusia	11	12	11	13
Me alegraría si sucediese	19	25	30	24
No me causaría ninguna impresión especial	13	14	17	17
En contra de tal desarrollo de los acontecimientos, pero estaría dispuesto a aceptarlo	29	15	16	15
habría que impedirlo por cualquier medio, incluso militar	28	26	17	23
No sabe, no contesta	-	8	10	9

Más de tres cuartos de los encuestados sería receptiva a aceptar la separación de la región rebelde de Rusia. El mayor nivel de aceptación de esta idea se dio tras los sucesos de Beslán en septiembre de 2004.

Sobre el asunto del capitán Ullman, que fusiló a ciudadanos chechenios no lo conoce el 61% de los encuestados. Sólo el 3% considera que debe ser juzgado con todo el peso de la ley, el 12% culpabiliza a la jefatura, que dio la orden criminal. En opinión del 6% Ullman debe ser juzgado por cumplir una orden criminal.

La explosión del 12 de junio del tren Moscú-Grozny fue provocada por guerrilleros chechenios o caucásicos, según el 41% de los encuestados. El 8% cree que lo hizo un terrorista solitario, el 6% que lo hicieron los servicios de seguridad rusos, que querían “crear presión en el país”, el 3% que lo hizo un grupo izquierdista como el partido nacional-bolchevique u otro similar, sólo el 2% cree que lo hizo un grupo de “patriotas”, antiguos oficiales descontentos con la marcha del país. El 36% no sabía qué responder.

El 30% tiene mucho miedo, y el 49% teme en alguna medida ser víctima de un atentado.

Opinión sobre otros países

¿QUÉ IMPRESIÓN TIENE SOBRE...?

	los Estados Unidos	la Unión Europea	Ucrania
muy bueno	5	6	8
en general bueno	58	67	61
en general malo	23	11	18
muy malo	6	3	5
No sabe, no contesta	8	14	7

En opinión de los encuestados, Rusia debe dirigirse a largo plazo hacia los países de la CEI (40%), Europa Occidental (26), los Estados Unidos (12), China (7). Sólo el 2% habló de algún país islámico. El 11% no supo qué responder.

La noticia de que la mayoría de la población de Francia y Holanda rechazó la constitución europea alegró al 10% de los encuestados, no gustó al 5%, no provocó ninguna sensación en el 56%.

El 64% consideraba que Rusia debería reforzar las relaciones con los Estados Unidos. El 22% que debería distanciarse de los Estados Unidos. A favor del reforzamiento de relaciones con la UE se manifestaron el 77%, a favor del distanciamiento el 10%. En opinión del 34% interesa a Rusia acercarse a la OTAN, para el 36% esto perjudicaría a Rusia. En lo que respecta al ingreso de Rusia en la Organización Mundial del Comercio, el 55% cree que esto beneficiaría a los intereses de Rusia, el 21% piensa que los perjudicaría. El 44% de los encuestados cree que la relación entre Rusia y Occidente “puede ser verdaderamente amistosa”, pero casi un porcentaje similar, El 42%, piensa que “estas relaciones se basarán siempre en la desconfianza”.

60 años después del fin de la guerra, el 14% tiene sentimientos hostiles hacia Alemania, el 86% no los tiene; el 13% tiene sentimientos hostiles hacia Japón, y un 87% no los tiene. Hacia los Estados Unidos esos porcentajes son del 16% y 84% respectivamente.