Este informe se ha preparado con los resultados de una encuesta representativa realizada entre el 10 y el 13 de febrero entre 1600 personas en 128 poblaciones de 46 regiones de Rusia. El margen de error para este tipo de encuestas es de menos del 3%.
Temas básicos
- Valoraciones generales de la situación
- Esperanzas económicas de la población
- Niveles de aprobación/desaprobación de los políticos
- Mayor nivel de confianza/desconfianza
- ¿Qué papel juega ahora en la vida de Rusia …
- Sobre el papel de
- Simpatías de la población por los partidos políticos.
- Posibilidades de unión de los demócratas
- Si las elecciones legislativas se celebraran el próximo domingo
- “El problema
- V. Putin y su círculo
- El ejército y las novatadas: Quién es culpable, qué se puede hacer
- Sobre la “piedra espía”
- Situación en Chechenia y en el Cáucaso Norte
- Opinión sobre otros países y sucesos (USA, Unión Europea, quién amenaza la paz, el problema palestino-israelí, el problema de Irán, el escándalo de las caricaturas). Los países del “extranjero cercano” (Ucrania, Bielorrusia, Georgia).
- Los ecos de la olimpiada de Turín
Valoraciones generales de la situación
El 41% de los encuestados considera que el país va “en la dirección correcta”, un poco más (44%) cree que va “en dirección incorrecta” el 16% no contesta. Esta distribución de las respuestas se puede considerar como optimista. Hace un año, en febrero de 2005 el 31% mencionaron la dirección correcta, y el 57% la dirección incorrecta.
Pero con unas preguntas más concretas sobre la situación de Rusia, las repuestas son menos optimistas. Lo que sucede en el país satisface totalmente al 5%, satisface en general al 22%, no satisface en general o totalmente al 71%. El curso económico del gobierno satisface totalmente al 25%, no satisface al 70%. Lo que sucede en el campo de las moral y las costumbres satisface al 13%, no satisface al 74%.
En las esperanzas para los próximos 6 meses predomina un pesimismo contenido. El 11% considera que la situación mejorará en este periodo, el 20% que empeorará y el 55% que no cambiará. Aproximadamente similar es la visión de la gente en relación a su situación financiera personal: El 13% espera una mejora en los próximos 6 meses, el 22% un empeoramiento y el 60% no espera cambios. El 11% espera una mejora de su calidad de vida, el 22% teme un empeoramiento y el 63% cree que seguirá igual.
Valoración de la actividad de los líderes y del gobierno
(% de los que aprueban / % de los que desaprueban el trabajo ...)
|
| 2005 | 2006 | |||
|
| octubre | noviembre | Diciembre | enero | Febrero |
| Presidente V. Putin | 71/26 | 76/23 | 73/25 | 71/27 | 75/23 |
| primer ministro M. Fradkov | 36/54 | 37/54 | 39/61 | 39/56 | 41/49 |
| gobierno en su conjunto | 31/65 | 34/61 | 34/65 | 31/66 | 37/ 60 |
| representantes del presidente en las regiones | 34/48 | 34/50 | 36/64 | 30/53 | 33/ 49 |
| gobernadores o presidentes de las repúblicas | 57/39 | 59/38 | 57/43 | 59/41 | 59/ 37 |
| Ministro de defensa Serguei Ivanov | -* | -* | -* | -* | 48/ 46 |
*) no se realizó la pregunta
¿Podrá el gobierno mejorar la situación del país?
El 22% confía en que el actual gobierno ruso puede en el pròximo futuro mejorar la situación del país, el 35% duda de ello y el 39% cree que será imposible.
¿QUÉ PAPEL JUEGAN AHORA EN
|
| Agosto 2005 | Febrero 2006 |
| El presidente | 3.91 | 3.99 |
| Los oligarcas, banqueros y financieros | 3.71 | 3.71 |
| El FSB y otros cuerpos de seguridad | 3.54 | 3.50 |
| Los periódicos, radios y televisiones | 3.43 | 3.49 |
| La administración presidencial | 3.43 | 3.42 |
| el gobierno | 3.22 | 3.41 |
| Los gobernadores | 3.27 | 3.23 |
| Las fuerzas armadas | 3.34 | 3.21 |
| La fiscalía | 3.21 | 3.14 |
| Los directores de grandes empresas | 3.21 | 3.11 |
| El Consejo de la Federación | 2.93 | 3.11 |
| los tribunales | 3.08 | 3.06 |
| El parlamento | 2.80 | 2.95 |
| La Iglesia | 2.98 | 2.89 |
| Los partidos políticos | 2.50 | 2.75 |
| Los intelectuales | 2.38 | 2.47 |
| Los sindicatos | 1.77 | 1.91 |
Valoración en una escala sobre 5 (de “muy grande” a “prácticamente ninguno”)
Sobre el papel de la Cámara social
Sólo el 19% de los encuestados opinó que la recientemente formada Cámara Social vaya a tener un peso político real. El doble (un 40%) considera que es un "órgano decorativo que no tendrá ninguna influencia". EL 22% no sabe nada de este organismo y el 19% no contestó.
¿Qué nos espera dentro de medio año?
Lo que esperan los encuestados para su propia vida durante los próximos 6 meses es bastante más pesimista. El 13% cree que su situación económica personal mejorará, el 22% que empeorará y el 60% que no cambiará. Aproximadamente de la misma manera se valoran las perspectivas de calidad de vida propia: El 11% cree que mejorará, el 21% que empeorará y el 63% que seguirá igual.
¿En quién confían?
En febrero en la lista de políticos en los que más confías, el 46% de los encuestados incluyeron a Vladimir Putin (43%, en enero), 19% a Serguei Shaigú (20 en enero), 12% a Yuri Luzhkov (11), el 10% a Vladimir Zhirinovski y a Serguei Ivanov (10% cada uno en enero), 7% a Zyuganov (8), el 8% a Tuleev (7), el 5% a Matvienko y a Fradkov (5% cada uno en enero), el 4% a Gryzlov (4), Primakov (6), Rogozin(5) y Stepashin (4), el 3% a Glazev (4), el 3% a Rizhkov (3), Jakamada (3), Yablinski (3).
Aquellos cuyas intervenciones eran más recordadas eran Putin (31%), Zhirinovski (27%) Shoigú (6), Zyuganov e Ivanov (5% cada uno), Fradkov y Chubáis (4% cada uno).
Los políticos hacia los que los encuestados manifestaron más desconfianza fueron en febrero Anatoli Chubáis (24%), V. Zhirinovski (19), Berezovski (14), Zyuganov (14),Yeltsin (11), Kasyanov (9), Gaidar (9), Gref (8), Nemtsov (8), Jakamada (8), Yablinski (5), Jodorkovski (5), Putin (4), Fradkov (4), Serguei Ivanov (2).
Es significativo que el escándalo que rodea al ministro de defensa Serguei Ivanov debido a los problemas en su ministerio apenas afectan a la opinión sobre él.
Simpatías políticas y elecciones parlamentarias
Las simpatías políticas de los electores por las fuerzas políticas eran en febrero las siguientes: Por los comunistas simpatizaban el 14%, por el “partido del poder” el 13%, por los demócratas el 11%, por los “patriotas” el 4%, por otras fuerzas el 4%. El 44% no simpatizaba por ninguna de estas fuerzas y el 12% no contestó.
“Si las elecciones se celebraran el próximo domingo …”
¿POR CUÁL DE ESTOS PARTIDOS VOTARÍA SI LAS ELECCIONES SE CELEBRARAN EL PRÓXIMO DOMINGO? (en % de los que están decididos a votar y ya tienen definido su voto)
|
| noviembre 2005 | Diciembre 2005 | enero 2006 | Febrero 2006 |
| “Rusia Unida” | 44 | 44 | 42 | 47 |
| Partido Comunista | 14 | 17 | 23 | 17 |
| Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski) | 11 | 10 | 10 | 9 |
| “Rodina” | 7 | 6 | 5 | 4 |
| “Yabloko” | 2 | 4 | 3 | 4 |
| “Por una vida digna” (S. Glazev) | 5 | 2 | 4 | 3 |
| Partido Agrario de Rusia | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Unión de Fuerzas de Derecha (SPS) | 3 | 2 | 2 | 2 |
| “Partido ruso de la vida” | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Partido de los jubilados | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Partido del renacimiento de Rusia (G. Seleznyov) | 1 | <1 | 1 | 1 |
| Partido Republicano (V. Rizhkov) | 1 | 1 | <1 | 1 |
| “Patriotas de Rusia” (G. Semiguin) | <1 | <1 | 1 | 1 |
| en blanco | 5 | 5 | 5 | 5 |
En las preferencias electorales de los rusos en febrero se observa un crecimiento de “Rusia Unida” y una caída sensible del Partido comunista.
Perspectivas para las fuerzas demócratas
El electorado conjunto de los partidos democráticos es de algo menos del 2%. Al mismo tiempo, los dispuestos a votar a una lista única de partidos demócratas es del 5%. Un 17% podría votarle. Un 19% probablemente no apoyaría esta opción, un 27% con seguridad no votaría por los demócratas, un 33% no contesta.
La opinión de los encuestados sobre cuál sería la mejor variante de unión de las fuerzas de oposición “demócrata” es la siguiente: El 3% cree que deberían unirse en la lista de
A favor de la fundación de un nuevo partido con nuevos líderes se manifiestan sobre todo gentes con educación superior, alto nivel de vida, y los dispuestos a votar en blanco.
“El problema 2008”
La encuesta de febrero muestra que al 70% los rusos les preocupa (a la mitad les preocupa “mucho”) quién será presidente en 2008, al 17% les preocupa poco y al 10% no les preocupa en absoluto. Este tema preocupa sobre todo a los partidarios del actual presidente.
Si las elecciones presidenciales se celebraran próximamente, y sin la prohibición constitucional para un tercer mandato, votarían por Putin un 34%, por Zyuganov un 4%, por Zhirinovski un 3%, un 1% por Glazev, Ivanov, Luzhkov, Rogozin, Tuleev, Shoigú. Un 25% no puede nombrar un candidato por el que votarían. Un 6% votaría en blanco. Un 21% no votaría o duda aún de su participación.
Poe el candidato que proponga Putin votará un 35% del total de encuestados (un 38% de los que se manifiestan dispuestos a votar). El 17% votaría por principio por otro candidato (26%). El 30% (36%) votaría según las circunstanciasy el resto no contesta.
Si tuviesen la siguiente lista de candidatos para las elecciones presidenciales, los encuestados votarían así:
|
| Del total de encuestados | de los que votarán y han decidido ya su voto |
| S. Glazev | 3 | 8 |
| V.Zhirinovski | 7 | 17 |
| G. Zyuganov | 7 | 19 |
| Serguei Ivanov | 7 | 15 |
| M. Kasyanov | 1 | 2 |
| Y. Luzhkov | 10 | 21 |
| D. Rogozin | 3 | 6 |
| V. Ryzhkov | 2 | 3 |
| G. Yavlinski | 2 | 4 |
| en blanco | 15 | 5 |
| No votarían | 18 | - |
| No sabe, no contesta | 25 | - |
Como vemos, los electores aún no encuentran una alternativa a Vladímir Putin. Esto se confirma también por las presuposiciones sobre lo que hará el actual presidente al fin de su mandato en 2008. El 19% cree que seguirá como presidente de Rusia, el 10% que será presidente de alguna empresa estatal importante, el 9% que dirigirá una fundación, el 9% que dirigirá el partido “Rusia Unida”,el 6% cree que será presidente de una unión entre Bielorrusia y Rusia, el 5% que será presidente de la duma o del consejo de la federación, el 10% cree que abandonará la vida pública, y el 30% no sabe qué responder.
V. Putin y su círculo
El 38% cree que Putin está rodeado de gente competente y con iniciativa, el 30% cree que én el círculo de Putin hay gente gris y pasiva. En opinión del 15% Putin actúa completamente como un político independiente, el 35% cree que en general actúa bajo la influencia de su círculo, y el 9% que
Depende totalmente de esa influencia.
El 58% piensa que Putin “controla totalmente la actividad de los servicios de seguridad”, el 19% que estos son “dirigidos por Putin” y el 24% no responde.
Situación en Chechenia y en el Cáucaso Norte en conjunto
El 61% considera que en Chechenia “se desarrolla una guerra”, el 30% cree en esta región “hay una situación de paz”. Sólo el 21% se manifiesta a favor de continuar las acciones militares. Casi dos tercios (64%) por las conversaciones de paz.
La situación en el Cáucaso Norte se valora por los rusos como:
| Buena | 1 |
| Tranquila | 6 |
| tensa | 71 |
| Crítica, al borde de la explosión | 15 |
| No sabe, no contesta | 8 |
Las esperanzas, en relación al Cáucaso Norte, son bastante pesimistas. Sólo el 14% espera que la situación mejore en los próximos 12 meses. El 19% cree que empeorará y el 53% que no cambiará. El 42% cree posible un nuevo conflicto armado en el Cáucaso Norte, similar al de Chechenia. El 37% lo cree imposible o poco posible.
Sobre la integridad de Rusia
Cerca de la tercera parte (el 32%) creen posible que en un próximo futuro se separen algunas regiones de Rusia, más de la mitad (53%) considera que esto no sucederá.
Aún menos posible se ve la disolución de Rusia en varios estados. El 23% ve esta posibilidad. EL 57% no la ve posible.
Las amenazas militares y el ejército
¿EXISTE UNA AMENAZA MILITAR CONTRA RUSIA POR PARTE DE OTROS PAÍSES?
|
| 1998 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| Sí, probablemente sí. | 33 | 47 | 37 | 44 | 40 |
| en absoluto, no; posiblemente no | 59 | 45 | 55 | 44 | 51 |
| No sabe, no contesta | 8 | 8 | 8 | 11 | 9 |
Los que más mencionan la falta de amenazas militares son los moscovitas y los jóvenes de los partidos democráticos y pacifistas.
¿TIENE NUESTRO EJÉRCITO CAPACIDAD PARA DEFENDER A RUSIA EN CASO DE UNA AMENAZA REAL POR PARTE DE OTROS PAÍSES?
|
| 2000 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| Totalmente, sí/ probablemente sí | 60 | 56 | 55 | 60 | 52 | 62 |
| en absoluto, no; posiblemente no | 31 | 30 | 38 | 32 | 38 | 28 |
| No sabe, no contesta | 9 | 14 | 7 | 8 | 10 | 10 |
Por tanto, el convencimiento de que el ejército tiene capacidad para defender a Rusia prácticamente no ha cambiado en los últimos años. Evidentemente esto está relacionado con la falta de situaciones de amenaza desde el exterior que sirvieran de prueva para las fuerzas armadas (es decir, el teatro de operaciones caucásico no se tiene en cuenta). Ahora mismo no tiene relación con la valoración de la situación en el interior de las fuerzas armadas.
Ciertamente, la valoración de las fuerzas armadas en una escala de cinco puntos (ver la tabla de más arriba) es la más baja desde que se empezó con esta pregunta en 2001. Seguramente esta disminución está provocada por la indignación general producida por los casos aparecidos en los medios de comunicación de malos tratos en cuarteles.
Opinión sobre las novatadas y el orden en el ejército
Hay una gran división en las opiniones sobre tales hechos. Casi la mitad (49%) de los encuestados en febrero ve las novatadas como una “enfermedad” de todo el ejercito, y haría necesaria un reforma rápida y profunda de éste. El 13% considera que es el “resultado de procesos negativos y destructivos que tienen lugar en nuestra sociedad durante los últimos 20 años". El 27% cree que tales situaciones de violencia de unas personas sobre otras se encuentran también en la vida civil. (Como se sabe, esa es la opinión manifestada en sus intervenciones públicas por el presidente Vladimir Putin y el ministro de defensa Serguei Ivanov). Sólo el 5% consideran las novatadas como “un instrumento necesario para mantener la disciplina y la educación militar”, simepre que no se den excesos.
Se consolida la opinión sobre la extensión de las novatadas en el ejército. Sólo el 25 ven en ello “casos aislados”, el 12% considera que se dan en muchos destacamentos militares, el 50% cree que se dan en la mayoría, y el 32% que es todos. Es significativo que sólo el 4% no contesta.
Sólo el 9% culpabiliza a los soldados veteranos de las novatadas. El 26% menciona la responsabilidad de los oficiales, y el 46% culpa a “toda la institución militar”. El 14% considera responsable de estos sucesos en el ejército a “aquellos que acabaron con la moral y la educación patriótico-militar de la juventud”.
Así se representan los encuestados la opinión de la mayoría de los oficiales del ejército sobre las novatadas. El 4% cree que es condenada y perseguida por los oficiales, el 29% piensa que los oficiales no prestan demasiada atención a este fenómeno, el 23% cree que las novatadas son utilizadas por los oficiales para mantener la disciplina, y según el 28% los oficiales no solo las apoyan sino que organizan estos desafueros y violencia.
Las siguientes medidas contra las novatadas recibieron el apoyo de los encuestados:
| Endurecer los castigos por la violación de la disciplina militar, volver a establecer los arrestos en el ejército | 38 |
| crear una policía militar que vigilara el cumplimiento de la ley y el orden en el ejército | 33 |
| hacer que la vida militar sea más abierta a la sociedad, permitir un control social real del orden en el ejército | 32 |
| suprimir el servicio militar obligatorio y crear un ejército profesional | 28 |
| Mejorar las condiciones de vida y materiales de los soldados y oficiales | 27 |
| disolver las unidades militares en las que se produzcan novatadas, degradar y juzgar a sus oficiales | 19 |
| crear un cuerpo de capellanes militares | 12 |
| Suprimir el ejército en su forma actual y crear uno nuevo | 8 |
| rechazar incorporarse al ejército | 6 |
| es imposible suprimir las novatadas porque toda la sociedad rusa se basa en la violencia y la crueldad | 6 |
Como vemos, las preferencias se inclinan por medidas represivas, más que por un cambio cardinal en el orden militar. Evidentemente, las palabras de los jefes del ejército de distintos niveles sobre las raíces sociales de la violencia sirven claramente para apartar del centro de la acusación al ejército.
En cuanto a la policía militar, el 44% desearían que fuese un organismo independiente, el 15% cree que debe estar bajo control civil, el 24% que debe estar bajo control del ministerio de defensa (y ser por tanto un organismo militar).
El 51% de los encuestados cree que la responsabilidad por la violencia sobre los soldados recae sobre los soldados veteranos organizadores de estos actos. Pero más a menudo se menciona la responsabilidad de los oficiales, el 31% habla de la responsabilidad del ministro de defensa y la dirección de las fuerzas armadas, y el 10% del presidente como comandante en jefe. Con esto, solo el 17% considera que el ministro de defensa Serguei Ivanov deba dimitir. El 72% prefiere que siga en su puesto e intente poner orden en el ejército.
Como hemos indicado anteriormente, el ministro de defensa (y vice-primer ministro) mantiene su balance confianza/desconfianza en un 48/46. Un nivel bastante alto (en el tercer cuarto puesto de la lista).Mantiene en los dos últimos meses su rating de confianza. Entre los políticos que generan más confianza, Serguei Ivanov fue mmecionado en febrero por el 2% (1% en enero). En unas elecciones presidenciales sin la participación de Putin votarían por Ivanov el 7%. En el último mes esta cifra ha crecido ligeramente. El problema de las novatadas en el ejército, que tanto ha dado que hablar en los últimos tiempos no ha provocado una caída en la confianza en el ministro.
El servicio militar, en duda
El 325 cree que hay que mantener en Rusia el servicio militar obligatorio. El 62% considera que hay que cambiar a un ejército profesional.
El 34% son partidarios de licenciar a gran parte de los soldados actuales, con la consiguiente reducción a un año del servicio militar. El 23% está en contra de esta medida.
En el caso de que alguno de los miembros de la familia de los encuestados tuviese que incorporarse al ejército, la mayoría (53%) buscaría cualquier medio para que no tuviese que hacer el servicio militar. EL 34% preferiría que realizase el servicio militar. El principal motivo mencionado para no querer que los suyos hagan la mili fue las novatadas (49%). Menos a menudo se mencionó la posibilidad de morir en un conflicto armado (32%), la falta de ley y la humillación de los soldados (24%), el alcoholismo y la drogadicción en los cuarteles, la descomposición del ejército y la irresponsable política del gobierno hacia él, (16%), las malas condiciones de vida, la pobre alimentación, las amenazas contra la salud (14%), la criminalidad en el ejército (10%). El 8% considera que la estancia en el ejército es una pérdida de tiempo.
Rusia y el mundo
Febrero fue un mes rico en acontecimientos, con un fuerte empeoramiento de la situación internacional que hizo que Rusia tuviera que elegir en sus relaciones con los países musulmanes, Irán, Palestina, y pelear por su derecho de seguir siengo miembro del G8, e intentar mejorar su srelaciones con
Por cierto, la opinión pública no ve de momento tendencias amenazadores en los asuntos internacionales de Rusia. Así: La dinámica de la posición rusa en la arena mundial para los siguientes seis meses en años diferentes era vista así por los encuestados:
|
| julio 2003 | julio 2004 | julio 2005 | febrero 2006 |
| Mejorará | 14 | 16 | 14 | 19 |
| Se quedará como está | 70 | 67 | 66 | 64 |
| Empeorará | 9 | 12 | 10 | 9 |
| No sabe, no contesta | 7 | 6 | 10 | 7 |
En su mirada sobre los asuntos internacionales y sobre cuáles serían las relaciones internacionales preferibles para Rusia, los encuestados manifestaron su inclinación por los países de Europa Occidental y de
¿CON QUÉ PAÍSES DEBERÍA COLABORAR RUSIA PREFERENTEMENTE EN SU POLÍTICA EXTERIOR?
| Alemania, Francia, Gran Bretaña y otros países de Europa Occidental | 53 |
| Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán y otros países de la CEI | 48 |
| India y China | 24 |
| Estados Unidos | 24 |
| Japón | 20 |
| Los países árabes, Cuba, Corea del Norte | 7 |
| No sabe, no contesta | 16 |
Llama la atención el crecimiento este año de la tendencia a colaborar con China (cierto que junto a
¿CÓMO ES AHORA SU OPINIÓN SOBRE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA?
|
| agosto 2004 | febrero 2005 | agosto 2004 | enero 2006 | febrero 2006 |
| buena | 67 | 60 | 63 | 56 | 52 |
| mala | 26 | 32 | 26 | 32 | 36 |
| No sabe, no contesta | 7 | 8 | 11 | 12 | 12 |
Es el índice más bajo de los últimos dos años y pico.
¿QUÉ SIENTE AHORA EN GENERAL HACIA MIJAIL GORBACHOV?
|
| agosto 2004 | febrero 2005 | agosto 2004 | enero 2006 | febrero 2006 |
| muy buena/bastante buena | 77 | 69 | 69 | 65 | 61 |
| bastante mala/muy mala | 13 | 13 | 15 | 20 | 20 |
| No sabe, no contesta | 14 | 13 | 18 | 20 | 20 |
También ha empeorado sensiblemente en los últimos tiempos la opinión de los rusos sobre
¿Quién amenaza la seguridad en el mundo?
AMENAZA
|
| Estados Unidos | Israel | China | Corea del Norte | Irán |
| totalmente | 17 | 7 | 6 | 4 | 9 |
| en general, sí | 40 | 27 | 20 | 13 | 33 |
| en general, no | 28 | 40 | 45 | 46 | 30 |
| no | 5 | 10 | 14 | 14 | 8 |
| No sabe, no contesta | 10 | 15 | 16 | 23 | 20 |
| Índice de amenaza *) | 1,73 | 0,68 | 0,44 | 0,28 | 1,11 |
*) Cociente de la división entre las respuestas” totalmente, sí+en general sí” entre las respuestas” en general no+ totalmente no”.
Como vemos, en opinión de los rusos, Irán y los Estados Unidos son una amenaza para la paz mundial.
A pesar de que hay en el mundo una atmósfera de amenaza, la mayoría de los rusos no considera que Rusia esté amenazada por otros países, aunque como muestran las comparaciones expuestas, la sensación de amenaza ha crecido.
El conflicto palestino-israelí
Los datos expuestos más arriba no dan pie a ver un deseo de los rusos de colaborar con los países musulmanes. Sin embargo, en lo referente al conflicto arabe-israelí, se observa, bien una indiferencia o desconocimento del conflicto, bien una cierta tendencia a apoyar a los árabes. En el actual conflicto palestino-israelí simpatizan con:
| Los palestinos | 9 |
| Los israelíes | 6 |
| Con ambos en igual medida | 32 |
| Ni con unos ni con otros | 33 |
| no sé nada de ese conflicto | 8 |
| No sabe, no contesta | 37 |
Es definitorio de la falta de interés y comprensión de lo sucedido se manifiesta en las respuestas a la pregunta sobre el reasentamiento de los colonos judíos de los territorios palestinos. El 18% aprobó esta medida, el 46% no la aprobó, el 37% no respondió.
No es difícil de entender que con un conocimiento tan ligero de la situación en la zona el mayor porcentaje de encuestados (44%) no sepa qué opinar de la victoria del grupo radical Hamas en las elecciones parlamentarias en Palestina. El 20% considera que la victoria de Hamas en las elecciones palestinas solo han perdido los Estados Unidos e Israel, el 27% que ha perdido todo el mundo y el 10% que nadie ha perdido. El 44% no sabe qué contestar.
Los palestinos encuentran apoyo en la opinión pública. La dirección de Rusia, en opinión del 43% debe mantener relaciones con la nueva dirección palestina. El 13% es partidario de romper tales relaciones. El 44% no contesta.
En gran parte, las respuestas sobre la falta de deseo de romper las conversaciones estaban relacionadas con el ejemplo de los USA e Israel. Como se deduce de las respuestas sobre el papel de los Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, la actuación de los USA no se ve como ejemplar a ojos de los rusos. La “guerra contra el terrorismo” que llevan a cabo los Estados Unidos, en opinión del 63% de los encuestados conduce a que el mundo sea cada vez más inseguro. Solo el 11% considera que “el mundo es cada vez más seguro”.
El problema de Irán
SI SE LLEGA A UN CONFLICTO MILITAR ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS E IRÁN, RUSIA DEBE:
| Actuar de intermediario, intentando lograr un acuerdo pacífico. | 35 |
| No inmiscuirse, quedarse a un lado. | 27 |
| Actuar entre ambas partes, protegiendo sus intereses | 18 |
| Apoyar a Irán | 6 |
| Apoyar a los USA | 3 |
Opiniones sobre los países del “Extranjero cercano”
Como consecuencia de la “guerra del gas” de comienzos de año, en los últimos meses ha empeorado considerablemente la opinión de los rusos sobre Ucrania.
|
| enero 2005 | Abril 2005 | agosto 2004 | noviembre 2005 | enero 2006 | febrero 2006 |
| muy bueno | 14 | 7 | 11 | 8 | 6 | 5 |
| en general bueno | 60 | 60 | 61 | 60 | 49 | 46 |
| en general malo | 14 | 19 | 16 | 20 | 27 | 28 |
| muy malo | 4 | 4 | 5 | 4 | 7 | 12 |
| No sabe, no contesta | 8 | 10 | 7 | 8 | 12 | 10 |
El país del espacio postsoviético sobre el que tienen una opinión más favorable los rusos es Bielorrusia.
¿CÓMO ES AHORA SU OPINIÓN SOBRE BIELORRUSIA?
|
| diciembre 1998 | julio 2003 | mayo 2005 | Septiembre 2005 | febrero 2006 |
| muy bueno | 30 | 30 | 16 | 14 | 15 |
| en general bueno | 55 | 60 | 66 | 64 | 65 |
| en general malo | 6 | 6 | 9 | 11 | 11 |
| muy malo | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 |
| No sabe, no contesta | 7 | 3 | 7 | 9 | 7 |
Los que tienen opiniones más favorables sobre Bielorrusia son los moscovitas y los votantes de partido comunista.
Casi la mitad de los encuestados considera positivo para los intereses de Rusia que Lukashenko siga siendo presidente de Bielorrusia. El 22% cree que habría sido mejor otra persona- EL 30% no tiene una opinión al respecto (la región nor-occidental es la de mayor porcentaje de indecisos). En septiembre de 2005 el 48% respondión que confiaban en Lukashenko y que este intentaría una unión entre ambos países. El 23% considera que es mejor evitar la unión de ambos países.
Opinión sobre Georgia
Georgia ha sido un foco de problemas más grave en la politica exterior rusa. La situación ha empeorado en los últimos años.
¿CÓMO ES AHORA SU OPINIÓN SOBRE UCRANIA?
|
| Octubre de 2001 | julio 2003 | Agosto | agosto 2004 | febrero 2006 |
| muy bueno | 4 | 8 | 5 | 2 | 2 |
| en general bueno | 43 | 46 | 44 | 41 | 33 |
| en general malo | 30 | 29 | 30 | 29 | 37 |
| muy malo | 10 | 11 | 14 | 14 | 18 |
| No sabe, no contesta | 13 | 6 | 7 | 13 | 11 |
Las opiniones negativas sobre Georgia están relacionadas con la preocupación de la mayoría de los rusos por la situación de las repúblicas autoindependizadas de Osetia del Sur y Abjasia.
La actual situación de Osetia del Sur y Abjasia preocupa mucho al 20%, bastante al 35%, no preocupa al 28% y el 17% no sabe qué contestar o no sabe nada del tema.
Esta preocupación proviene de que la mayoría de los rusos, por costumbre imperial, continúan considerando a Osetia del Sur y Abjasia parte de Rusia. El 36% consideran al Osetia del Sur parte de Rusia, el 18% parte de Georgia y el 22% un estado independiente. El 31% ven a Abjasia como una parte de Rusia, el 22% como una parte de Georgia y el 21% como un país independiente.
Consecuentemente con su idea sobre la pertenencia de las regiones citadas, la mayoría de los rusos considera que la dirección rusa no debe aceptar la decisión del parlamento de Georgia de exigir la retirada de las fuerzas de paz, y que debe mantenerlas en la región del Cáucaso según el tratado entre ambos países. Esta respuesta fue apoyada por el 58% de los encuestados. El 18% se manifestó por la salida de las fuerzas de paz, y el 24% no pudo definir su respuesta.
Aún más demostrativas de las posiciones "imperiales" de muchos rusos en la valoración de los "nuevos ciudadanos rusos" de Abjasia y Osetia del Sur. Como es sabido, en los últimos años muchos ciudadanos de estas zonas has recibido la ciudadanía rusa. Ahora el 77% (frente al 13%) considera que Rusia debe inmiscuirse para defender los intereses de los ciudadanos rusos en la región si Georgia emprende acciones militares contra estas repúblicas.
Sobre la “piedra espía”
En enero se mostró por la televisión pública rusa materiales en los que agentes de inteligencia británicos, que al parecer apoyaban a grupos defensores de los derechos humanos, utilizaban un transmisor secreto oculto en una piedra. El 29% creían en la autenticidad de estos materiales, el 15% creían que era una provocación para desacreditar a los grupos defensores de los derechos humanos y otras ONGs. El 40% no había visto este material o no lo valoró, y el 17% no contestó.
El eco olímpico
La cuestión de qué es más importante para los rusos, si la victoria de los deportistas rusos o el placer de ver las actuaciones de los deportistas participantes, dio las siguientes respuestas:
| Las victorias de los deportistas rusos | 71 |
| El placer de ver las actuaciones | 20 |
| No sabe, no contesta | 9 |
Der esta forma, para la abrumadora mayoría de los rusos el deporte no es solo un placer o un espectáculo, sino un motivo para sufrir con los "nuestros", para el patriotismo deportivo, y al mismo tiempo para el complejo existente desde los juegos infantiles del "nuestrismo" ("estás con los nuestros o con los blancos, con los alemanes o con los nuestros, etc) Como resultado, los juegos olímpicos de invierno se convierten en una “continuación de la guerra fría por otros medios”. Notemos que en las pasadas olimpiadas de verano, el 75% disfrutó de las victorias, el 14% del espectáculo, es decir, que el “nuestrismo” infantil ha disminuido ligeramente.
La mayoría de la población apoya la idea de la celebración de unos juegos olímpicos de invierno en Sochi. Hay poca gente a la que le preocupe la parte financiera de este proyecto (se necesitarían, según distintas valoraciones, entre 200 y
No hay comentarios:
Publicar un comentario